Дело № 2а-4502/2-2023

46RS0030-01-2023-003878-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Бурковой М.В.,

при секретаре Щукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Курской области, ФКУ «Военный комиссариат Курской области» об оспаривании действий и решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административном иском к призывной комиссии Курской области, ФКУ «Военный комиссариат Курской области» об оспаривании действий и решения о призыве на военную службу, при этом указав, что он состоит на учете в военном комиссариате Центрального и Сеймского округов г. Курска. В ходе медицинского освидетельствования в весеннем призыве 2023 года в отношении него было вынесено решение о направлении на консультацию врачей ЦВВЭ с целью получения направления на медицинские обследование в ОБУЗ КОКМБ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ). При явке на сборный пункт в отсутствие принятого в отношении него решения о призыве, истец был признан годным. Несмотря на несогласие с решением призывной комиссии и доведением этой позиции до руководства областного сборного пункта, истца не выпустили со сборного пункта, а также запретили встречу с близкими. Удержание на сборном пункте военного комиссариата Курской области нарушает его право на свободу и личную неприкосновенность, на обращение в суд и на дачу объяснений и заявлений. Повестка для отправки в войска административному истцу не вручалась, не было предоставлено право на обжалование решения призывной комиссии. Просит признать действия неустановленных лиц военного комиссариата Курской области по его удержанию на сборном пункте военного комиссариата Курской области незаконными; признать решение призывной комиссии Курской области незаконным и отменить.

Определением Ленинского районного суда г. Курска к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен военный комиссариат Центрального и Сеймского округов г. Курска.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление в котором просил производство по административному делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание административные ответчики призывная комиссия Курской области, ФКУ «Военный комиссариат Курской области», представитель заинтересованного лица военного комиссариата Центрального и Сеймского округов г. Курска не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий для принятия отказа от иска суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Курской области, ФКУ «Военный комиссариат Курской области» об оспаривании действий и решения о призыве на военную службу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья