Дело №а-1298/2022

Поступило: 08.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи - Кулик О.В.,

с участием ст.помощника прокурора ________ ФИО1,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. В заявлении административном истцом указано, что административный ответчик ФИО2 осужден (дата) Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата), водворен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. (дата) ФИО2 осужден Черепановским районным судом ________ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от (дата), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. (дата) ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. (дата) по решению Куйбышевского районного суда ________ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: 1) явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов; 3) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно, ________. С (дата) ФИО3 состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор», «ранее судимый». За истекший период с ФИО3 сотрудниками Отдела МВД России по ________ была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО3, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, в связи с чем он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года: 1) (дата) привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)),подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 2) (дата) привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 суток. Административный истец просит дополнить административному ответчику ранее установленные решением в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 2) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежаще извещен, своего представителя в суд не направил, отложить разбирательство дела не просил, возражений по заявленным административным истцом требованиям не представил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявив о признании административных исковых требований в полном объеме.

Необходимости в личном участии административного ответчика в судебном заседании не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Старший помощник прокурора ________ ФИО4 дал заключение о том, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - Закон об административном надзоре, Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15). Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, продлении, досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред.01.10.2019).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пп.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"( в ред. 01.10.2019) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Установлено, что ФИО2 осужден (дата) Черепановским районным судом ________ осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

(дата) решением Куйбышевского районного суда ________ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: 1) явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов; 3) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно, ________ (л.д.7-8).

С (дата) ФИО3 состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор», «ранее судимый».

ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в ред. от (дата)), установленные в отношении него судом (л.д.9).

За истекший период, несмотря на проводимую работу, ФИО3, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, в связи с чем он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года.

Так, ФИО3 постановлением мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу (дата) (л.д.15,16).

(дата) постановлением мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 суток (л.д.17,18).

Факт совершения административных правонарушений ФИО2 не оспаривал, протоколы об административном правонарушении и/или постановления об административном наказании в установленном законом порядке им не обжалованы.

Из характеристики ФИО2, предоставленной Ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ от (дата), следует, что административный ответчик проживает с сестрой, ранее судим по ст. 158 ч.2 УК РФ, за что он отбывал раельные сроки лишения свободы, в отношении него установлен административный надзор сроком 3 года по решению Куйбышевского суда ________ от (дата). С (дата) ФИО2 состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категориях «административный надзор». Находясь под административном надзором, ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КоАП РФ. На проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, в настоящее время не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний. (л.д.20).

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных ему административных ограничений.

Оценивая в совокупности характер преступления и поведение ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ранее установленные административному ответчику решением Куйбышевского районного суда ________ от (дата), административные ограничения следует дополнить административными ограничениями в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 2) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО2 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

ФИО2, (дата) года рождения, дополнить ранее установленные решением Куйбышевского районного суда ________ от (дата) административные ограничения следующими административными ограничениями в виде:

1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кулик