Дело № 2-2130/2025
УИД 33RS0014-01-2025-002039-28.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 сентября 2025 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Баклановой И.И.,
при секретаре Киселевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте (номер) выданной К.И., умершего 6 ноября 2024 г., по состоянию на (дата) в размере 46 551 руб. 48 коп., в том числе:
- основной долг 39 299 руб. 79 коп., проценты в сумме 7 245 руб. 88 коп., неустойка в сумме 5 руб. 81 коп.,
- а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что (дата) К.И. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты. Он был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами Банка. К.И. была выдана кредитная карта (номер) с лимитом в сумме 10 000 руб. под 25,4 % годовых.
Согласно Условиям выпуска карты погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары и розничной сети. Таким образом. Регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на это, должник денежные средства не вернул.
В период исполнения кредитных обязательств Банку стало известно, что (дата) заемщик К.И. умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика является ФИО1, (дата) рождения (супруга). Банк направил наследнику уведомление о добровольной выплате задолженности по кредитному договору, но оно оставлено без ответа. Поскольку обязательство из кредитного договора смертью заемщика не прекращается, в силу ст. 1175 ГК РФ, считает, вправе требовать с наследника, принявшего наследство после смерти К.И., погашения задолженности. Поэтому обратились в суд с настоящим иском, исковые требования просит удовлетворить (л.д.4-5).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на исковое заявление не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 116,119).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом письменного согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата) К.И. в ОАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты. Лимит кредитной карты составил 10 000 руб. Заявление на выдачу кредитной карты принято сотрудником банка и согласовано (л.д. 15,16).
ОАО «Сбербанк России» исполнило взятые на себя обязательства, открыло счет (номер), и предоставило К.И. банковскую кредитную карту (данные изъяты) (номер), выпущенную по эмиссионному контракту от (дата) (номер) в подразделении банка (номер) по месту ведения счета.
Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» следует, что сумма лимита по кредитной карте составила 10 000 руб., процентная ставка 25,4 % годовых. С условиями предоставления кредитной карты К.И. ознакомился и согласился.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны К.И. простой электронной подписью (л.д. 17-19).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик ознакомлен и обязался их исполнять.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик ознакомлен и обязался их исполнять.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся суммы превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.
Дата платежа - дата, непозднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-тый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
Согласно условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий выпуска, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях.
В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий выпуска, бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору происходит в соответствии с тарифами Банка погашение задолженности по карте путем пополнения счета с использованием карты/реквизитов карты способами, перечисленными в п.п. 1-2 пункта 5.6 Общих условия, осуществляется без взимания комиссий Банка.
В соответствии с п. 5.6 Общих условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов:
1) путем проведения операции «перевод с карты на карту»: через устройства самообслуживания Банка; через SMS-банк; с использованием «Сбербанк Онлайн»; через операционно-кассового работника в любом подразделении Банка; через официальный сайт Банка; через устройства самообслуживания/сервисы других кредитных организаций;
2) наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты: через устройства самообслуживания Банка с модулем приема наличных денежных средств; через операционно-кассового работника в любом подразделении Банка;
3) банковским переводом на счет карты;
4) с использованием услуги «Автопогашение».
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары и розничной сети. Таким образом. Регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на это, должник денежные средства не вернул.
Установлено, что 06.11.2024 заемщик К.И. умер, то есть, не исполнение обязательств по кредитному договору связано со смертью заемщика.
За период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 46 551 руб. 48 коп., в том числе:
- просроченный основной долг - 39 299 руб. 79 коп.
- просроченные проценты - 7 245 руб. 88 коп., неустойка - 5 руб. 81 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требованиям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно сообщению нотариуса Муромского нотариального округа Б. после смерти (дата) К.И. заведено наследственное дело (номер).
Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти К.И. обратилась его супруга - ФИО1, которая приняла наследство в виде 143/1000 доли жилого дома и 2401/6970 доли земельного участка, находящихся по адресу: .....
Также в материалах наследственного дела имеется заявление от дочери умершего К.А., (дата) рождения, об отказе от причитающегося ей наследства после смерти её отца - К.И.
Согласно материалам дела, другого имущества в составе наследства после смерти К.И. судом не установлено, и материалы наследственного дела таких сведений не содержат.
Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство принадлежит наследнику, принявшему наследство, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитной карте (номер), выпущенной по эмиссионному контракту от (дата) (номер), по состоянию на (дата) составляет 46 551,48 руб., из которых: 39 299,79 руб. - основной долг, 7245,88 руб. - проценты, 5,81 руб. неустойка.
Доказательств отсутствия перед истцом спорной задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующих платежей в пользу истца стороной ответчика не предоставлено.
(дата) Банк в адрес наследника ФИО1 направил требование о погашении задолженности по кредитной карте (номер) 9по состоянию на (дата) задолженность составляла 45 458,87 руб.), однако задолженность не была погашена (л.д.38, 39-43,44).
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, он является арифметически верным и соответствует условиям договора и вышеприведенным нормам материального закона и принимается судом.
Контррасчета спорной задолженности стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., по состоянию на (дата), превышает суммы долга наследодателя.
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти К.И., наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом и их размер ответчиком не оспорен, размер задолженности по кредитному договору не выходит за пределы стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, доказательств страхования жизни заемщиком при исполнении данного кредитного договора суду не представлено, суд считает, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и должна нести ответственность по долгу наследодателя перед Банком.
Учитывая, что ответчик уклоняются от исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с наследодателем, по возврату суммы долга и процентов за пользование заёмными средствами, что является существенным нарушением условий заключенного договора, поскольку в результате таких действий Банк лишается того, на что рассчитывал, предоставляя К.И. кредит, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте (данные изъяты) (номер), выданной (дата) в заявленном истцом размере являются обоснованными, указанная сумма подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство после смерти К.И. - ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением (номер) от (дата).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском, в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением (номер) от (дата) (л.д. 7).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) рождения (паспорт: (номер)), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
задолженность по банковской карте (номер) со счетом (номер), выпущенной по эмиссионному контракту от (дата) (номер), заключенному с К.И., умершим 06 ноября 2024 г., в размере 46 551 руб. 48 коп.,
в том числе: основной долг - 39 299 руб. 79 коп., проценты - 7 245 руб. 88 коп.,
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 г.
Председательствующий И.И. Бакланова