Дело № 2-1498/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Цагараевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Публичного акционерное общество «Промсвязбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 23.08.2017 года по состоянию на 04.05.2022 года в размере 837 819,71 рублей, в том числе 747 232,49 рублей – размер задолженности по основному долгу, 85 058,86 рублей – размер задолженности по процентам, 5т 528,37 рублей – размер задолженности по процентам по просроченному долгу, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 578, 20 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, 23.08.2017 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита <***>.

В соответствии СС п. 15 Индивидуальных условий оговора, ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в АВО АКБ «Связь-Банк» которые являются составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредитам.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ответчику был представлен кредит в размере 1 081 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых со сроком погашения кредита до 23.08.2024 года.

01.05.2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно п. 4 ст. 57 Гражданского Кодекса РФ, реорганизация юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в едины государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Таким образом, с 01.05.2020 года права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнило в полном объеме, кредитные средства в размере 1 081 000 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 24.12.2018 года ответчику в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям в рассрочку, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребить досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий, Банк вправе требовать досрочного возврата по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата

Ответчику направлено требование от 04.05.2022 года о досрочном возврате кредита, на просрочена задолженность так в полном объеме не была погашена в течение 30 дней.

По состоянию на 04.05.2022 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет837 819,71 рублей, из которых 747 232,49 рублей – размер задолженности по основному долгу, 85 058,86 рублей – размер задолженности по процентам, 5т 528,37 рублей – размер задолженности по процентам по просроченному долгу.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита подсудность спора по договорам, заключенным в филиалах Банка и операционных офисах определяется по месту нахождения конкретного филиала Банка или операционного офиса.

Поскольку филиал Банка располагается по адресу: <адрес> и данный адрес относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания, спор подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде в г. Владикавказ РСО-Алания.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. В адрес суда поступило ходатайство ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражал. Полагал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Также указал, что считает исковое заявление подлежащим рассмотрению по месту его жительства по адресу: <адрес>

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела № 2-1498/22, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, который отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, по смыслу ст. 363 ГК РФ.

Материалами дела установлено следующее.

23.08.2017 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита <***>.

В соответствии СС п. 15 Индивидуальных условий оговора, ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО АКБ «Связь-Банк» которые являются составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредитам.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ответчику бы представлен вредит в размере 1 081 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых со сроком погашения кредита до 23.08.2024 года.

01.05.2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему перехода права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК РФ).

Таким образом, с 01.05.2020 года все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Промсвязьбанк», в том числе и по кредитным взаимоотношениям с ФИО1

В соответствии с п. 5.1.5 Общих условий, заемщик обязан информировать банк в письменном виде в течение пяти ней об изменении своих персональных данных, в том числе адреса места жительства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик ФИО1 уведомил в установленном порядке банк о смене места жительства.

В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий, общих условий, банк справе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более, чем на 60 календарных дней в течение последних 180календарных дней путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления данного требования.

Ответчику направлено требование от 12.07.2019 года о досрочном возврате кредита, на просрочена задолженность так в полном объеме не была погашена в течение 30 дней по адресу, указанному ответчиком при заключении кредитного договора, в связи с чем досудебный прядок урегулирования спора является соблюденным.

По состоянию на 04.05.2022 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору 747 232,49 рублей – размер задолженности по основному долгу, 85 058,86 рублей – размер задолженности по процентам, 5528,37 рублей – размер задолженности по процентам по просроченному долгу.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и признается судом верным. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 578, 20 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 747 232 (семьсот сорок семь тысяч двести тридцать два) рубля 49 копеек– размер задолженности по основному долгу, 85 058,86 рублей – размер задолженности по процентам, 5 528 (пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 37 копеек– размер задолженности по процентам по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 578 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья З.Г. Цопанова