УИД: 66RS0011-01-2024-001699-91

№ 2-1493/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 25 декабря 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ВУЗ-банк»

к

наследственному имуществу ***,

Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2022 года между *** и Публичным акционерным обществом КБ «УБРиР» заключен кредитный договор № на сумму 139 474 рубля 00 копеек сроком до 11 августа 2025 года под 13% годовых.

Заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Заемщик, взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

30 августа 2022 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Акционерным обществом «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 85 (л.д. 18).

15 июля 2023 года заемщик *** умерла.

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ***. задолженности по кредитному договору № от ***:

основной долг в размере 75 483 рубля 49 копеек,

проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.08.2022 по 13.04.2024 в размере 11 059 рублей 03 копейки,

расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от 11 августа 2022 года *** обязана выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Из записи акта о смерти следует, что заемщик ***. умерла 15 июля 2023 года (л.д. 47).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти ***. наследниками являются муж ФИО1, сын ФИО2, к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д. 46-47).

Судом установлено наличие наследственного имущества.

Из сообщения ПАО КБ «УБРиР» следует, что на имя ***Е. открыт 11.08.2002 счет № на день смерти остаток денежных средств составляет 26 рублей 27 копеек (л.д. 52).

Из сообщения ПАО Сбербанк следует, что на имя *** открыт 24.03.2023 счет №, на день смерти остаток денежных средств составляет 0 рублей 44 копейки (л.д. 58).

Из ответа ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь», следует, что 11 августа между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и *** заключен полис страхования жизни и здоровья заемщиков кредита «Полис защиты» №, срок действия договора страхования 12 месяцев с 12.08.2022 по 11.08.2023, пункт 7.1. Выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть НС» являются наследники застрахованного. Договор страхования № от 12.08.2022 (л.д.73-87).

Размер задолженности по кредитному договору № от 11 августа 2022 года составляет по основному долгу в размере 75 483 рубля 49 копеек, по процентам в размере 11 059 рублей 03 копейки.

Размер наследственного имущества составляет 26 рублей 71 копейка.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В данном случае сумма задолженности по кредитному договору существенно выше стоимости наследственного имущество, соответственно взыскание следует произвести только в размере стоимости наследственного имущества, т.е. в размере 26 рублей 71 копейка.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследников у наследодателя ***, принявших наследство в установленном законом порядке не имеется, то требования к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области подлежат частичному удовлетворению.

Истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку Территориальное управление Росимущества в Свердловской области привлечено к участию в деле как государственный орган, уполномоченный принимать выморочное движимое имущество, т.е. в силу своей компетенции, своими действиями не способствовал инициации настоящего судебного спора, с указанного ответчика не подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ***, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15 июля 2023 года, по кредитному договору № от 11 августа 2022 года в пределах стоимости выморочного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства:

- в размере 26 (двадцать шесть) рублей 27 копеек, находящиеся на счете №, открытом 11.08.2022 в Публичном акционерном обществе КБ «УБРиР»,

- в размере 0 (ноль) рублей 44 копейки, находящиеся на счете №, открытом 24.03.2023 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

В остальной части исковых требований, в том числе во взыскании расходов по уплате госпошлины истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.И. Безукладникова