УИД 77RS0015-02-2025-004642-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4892/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания, факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принадлежности ему завещания, составленного фио 26 ноября 2020 года, удостоверенного нотариусом адрес фио, факта принятия наследства после смерти фио, умершей 19 февраля 2024 года, признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру № 43, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003013:1365, в порядке наследования по завещанию.
В обоснование исковых требований истец указал, что истец и ответчик являются сыновьями и единственными наследниками по завещанию фио, умершей 19 февраля 2024 года. Согласно содержанию завещания, удостоверенного 26 ноября 2020 года нотариусом адрес фио, фио завещала все ее имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, истцу - 2/3 доли, ответчику – 1/3 доли. Вместе с тем, при составлении завещания допущена ошибка в дате рождения истца: в завещании указано 18 июня 1984 года вместо действительной даты рождения -ДД.ММ.ГГГГ года. 22 августа 2024 года истцу временно исполняющей обязанности нотариуса фио - фио - выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с ошибкой, допущенной в представленном истцом завещании. В то же время, наследником в завещании указан именно истец, завещание находилось на руках истца, иных лиц с фамилией, именем, отчеством истца, но с отличной на один день и один год датой рождения наследодатель не знал, истец не знает. Из подлежащего наследованию имущества умершей фио нотариусом обнаружено жилое помещение - квартира № 45 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003013:1365. Истец и ответчик зарегистрированы по этому же адресу. В завещанной квартире фактически проживает только истец, который несет расходы на оплату коммунальных услуг.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. ст. 264 - 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
По смыслу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (ст. 1124 ГК РФ).
В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), в других случаях, установленных законом. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
В абз.4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например, отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и пр. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены квитанции о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательные книжки на имя наследодателя и пр.
Судом установлено, что 26 ноября 2020 года фио составлено завещание 77 АГ 5206323, удостоверенное нотариусом адрес фио и зарегистрированное в реестре № 77/403-н/77-2020-7-82, согласно которому все свое имущество, какое только окажется принадлежащим ей на день смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО1, паспортные данные, в 2/3 долях, и ФИО2, паспортные данные, в 1/3 доле.
19 февраля 2024 года умерла фио, паспортные данные, что следует из свидетельства о смерти <...> от 21 февраля 2024 года, выданного 97750115 Органом ЗАГС Москвы № 115 МФЦ адрес Сокольники.
После ее смерти нотариусом адрес фио 07 марта 2024 года открыто наследственное дело № 37107043-26/2024 2022 к имуществу умершей фио
В состав наследственного имущества вошла спорная квартира 45 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003013:1365.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились 07 марта 2024 года ФИО1, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, (сын наследодателя) и 17 августа 2024 года ФИО2, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, (сын наследодателя).
22 августа 2024 года фио, врио нотариуса адрес фио, вынесено постановлено № 50/633-н/77-2024-3 об отказе в совершении нотариального действия, которым истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку установить в бесспорном порядке, что заявитель - ФИО1, паспортные данные и наследник, указанный в завещании - ФИО1, паспортные данные, является одним и тем же лицом, не представляется возможным.
Из паспорта и свидетельства о рождении фио следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года, фио является его матерью.
Согласно выписке из домовой книги ФИО1, паспортные данные, был зарегистрирован с наследодателем на дату ее смерти.
Представленные суду документы позволяют установить принадлежность указанного в завещании лица фио, допущенные в завещании неточности в отношении даты рождения истца являются несущественными, не изменяют волю наследодателя, сведений о том, что воля наследодателя была выражена в отношении не фио, а иного наследника, материалы дела не содержат, доводы истца по ничем не опровергнуты.
Разрешая данные исковые требования, оценив представленный в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указание неверной даты рождения фио в завещании, составленном фио, обусловлено опиской, принимая во внимание, что из текста завещания следует, что оно записано со слов, фио, при этом суд принимает во внимание, что истец является сыном наследодателя, иные наследники принадлежность завещания истцу не оспаривают.
Принимая во внимание, что наследство принято истцом путем подачи заявления нотариусу в установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя, также подлежат удовлетворению требования фио об установлении факта принятия им наследства после смерти фио, умершей 19 февраля 2024 года.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для признания за ФИО1 права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру № 43, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003013:1365, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 19 февраля 2024 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принадлежности завещания, составленного фио 26 ноября 2020 года, удостоверенного нотариусом адрес фио, зарегистрированного в реестре № 77/403-н/77-2020-7-82, ФИО1, паспортные данные.
Установить факт принятия ФИО1 (паспортные данные) наследства после смерти фио, умершей 19 февраля 2024 года.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру № 43, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003013:1365, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 19 февраля 2024 года.
Указанное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о государственной регистрации права собственности ФИО1 (паспортные данные) на 2/3 доли в праве собственности на квартиру № 43, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003013:1365.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2026 года
Судья Ю.А. Кац