Дело № 2а-862/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-001073-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

с участием:

представителя административного истца – Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Водяного М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Тбилисскому району обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 2 года. Установить ему следующие ограничения: п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью.

Административные исковые требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 приговором Тбилисского районного суда 22.03.2022 года был осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства. Приговором мирового судьи судебного участка № 266 от 11.04.2022 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ общий срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2023 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы, на основании приказа № 1166 МВД РФ-2012 гр. ФИО2, был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по Тбилисскому району по категории № 2 (формально подпадающий под надзор) за совершение преступления при рецидиве преступлений, так как ранее 31.01.2019 года судим за совершение тяжкого преступления предусмотренного п «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п «г» ч.2 ст. 161 УК РФ относиться к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «г» ч.З ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость в отношении ФИО2 за совершение им вышеуказанного деяния будет погашена 12.03.2029 года. При постановке на профилактический учет ФИО2 был предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., при совершении им двух или более правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП. Однако, в период нахождения на профилактическом учете по категории № 2, ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 19.03.2023 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, ст.20.21 КоАП РФ; Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Штраф не оплачен. Постановление не обжаловалось. 02.04.2023 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, ст.20.21 КоАП РФ; Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Штраф не оплачен. Постановление не обжаловалось. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую в установленном законодательством Российской Федерации порядке судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, что в соответствии с п.2 ч.З ст.З Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора. По мнению административного истца, с целью создания условий, исключающих бесконтрольное поведение ФИО2, а также возможность совершения им преступления за пределами муниципального образования по месту жительства целесообразно установить в отношении него ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать без разрешения на то органа внутренних дел. С целью сведения к минимуму возможности ФИО2 совершать противоправные деяния в наиболее криминогенно опасное ночное время разумно в отношении ФИО2 установить ограничение в виде запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства. Вместе с тем, с целью дополнительного контроля за нахождением ФИО2 на территории муниципального образования по месту жительства административный истец считает, необходимым установить в отношении ФИО2 обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства 2 (один) раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявленных требований. Просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал полностью и просил его удовлетворить, считая его требования законными и обоснованными.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Тбилисскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО7 подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании приговором Тбилисского районного суда 22.03.2022 года был осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства. Приговором мирового судьи судебного участка № 266 от 11.04.2022 года ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ общий срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.01.2023 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы, на основании приказа № 1166 МВД РФ-2012 гр. ФИО2, был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по Тбилисскому району по категории № 2 (формально подпадающий под надзор) за совершение преступления при рецидиве преступлений, так как ранее 31.01.2019 года судим за совершение тяжкого преступления предусмотренного п «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п «г» ч.2 ст. 161 УК РФ относиться к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении ФИО2 за совершение им вышеуказанного деяния будет погашена 12.03.2029 года.

При постановке на профилактический учет ФИО2 был предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., при совершении им двух или более правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП.

С учетом вышеизложенного, в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.2 ч.1 п.2.ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеприведенного федерального закона данному лицу административный надзор надлежит устанавливать на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая то, что ФИО2 неоднократно судим, совершил преступление при рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, а также создаст условия для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности ФИО2, с целью создания условий, исключающих его бесконтрольное поведение, целесообразно установить в отношении него ограничение в виде запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью.

С целью сведения к минимуму возможности ФИО2 совершать противоправные деяния в наиболее криминогенно опасное ночное время, целесообразно в отношении ФИО2 установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью.

Вместе с тем, с целью дополнительного контроля за нахождением ФИО2 на территории муниципального образования по месту жительства уместно установить в отношении него обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения сроком на два года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 182, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 2 года, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2а-862/2023.