ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каталевской С.Е.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: А, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов ФИО1, находясь по адресу: , в третьем подъезде, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучался в двери квартир, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по ООП и ОБ. К ФИО1 была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно «загиб руки за спину» в соответствии со ст. 20 ФЗ № «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов он находился в подъезде в выражался грубой нецензурной бранью.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в котором последний собственноручно указал, что с вину признает, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД России по , протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергался административному задержанию с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ВППСП ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, согласно которым, ФИО1 находился в подъезде № в выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на требование сотрудников полиции не реагировал, своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по ООП и ОБ, к ФИО1 была применена физическая сила, и приемы борьбы - «загиб руки за спину», объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, находился у себя дома по адресу: , в 22.20 часов он услышал стук в дверь, где стоял незнакомый мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, после чего он позвонил в полицию, рапортом ПОД ОМВД по ФИО8, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22.37 часов в ДЧ ОМВД России по поступило к/п № от ФИО7 о том, что по адресу: подъезде № ходит мужчина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов, ФИО1 находясь в третьем подъезде многоквартирного в , выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, пресекающих нарушение общественного порядка. К ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт серии 1220 №, выдан ОУФМС России по ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: Отделение Астрахань Банка России/УФК по , УИН 18№, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 301501001, БИК Банка 011203901, номер счета банка получателя средств (Единый казначейский счет) 40№, расчетный счет 03№, ОКТМО 12605101 УФК по (УМВД Росси по л/счет <***>), протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.