Решение по делу № 2-1012/2023 от 13.11.2023

УИД 91RS0№-26

Дело № 2-1012/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.

13 ноября 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре - Кирильчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «МКК «Кредит Лайн» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов.

Требования иска мотивированы тем, что ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» является микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.paylate.ru ООО «МКК «Кредит Лайн» разместило рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с Договором займа и Правилами предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» (далее-Правила) и отправив заявку в адрес ООО «МКК «Кредит Лайн» в электронном виде по сети Интернет. 13.02.2022 данным предложением воспользовался ФИО1, посредством направления оферты посредством сети интернет и ее акцепта со стороны ООО «МКК «Кредит Лайн». При оформлении займов для подписания необходимых документов Ответчиком была применена простая электронная подпись (далее ПЭП), использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО «МКК «Кредит Лайн». Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» www.paylate.ru. Заключение Соглашения осуществляется путем совершения Получателем финансовой услуги совокупности следующих действий: заполнения на Сайте (www.paylate.ru) анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО «МКК «Кредит Лайн», или его партнера; проставления Получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС-сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению. В случае согласия с предоставляемыми условиями, Получатель финансовой услуги нажимает кнопку «Подтвердить заказ», после чего, на его телефон приходит смс-сообщение содержащее код простой электронной подписи. Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки будет означать согласие Получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, Получателю финансовой услуги приходит смс-сообщение с подтверждением о совершении покупки (распечатку из смс-центра прилагаем). Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом Получателем финансовой услуги СМС-кода, отправленного ООО «МКК «Кредит Лайн» на номер мобильного телефона, указанный в заявке на потребительский заем, продукт или услугу на Сайте. По результатам рассмотрения Заявки-оферты Истцом было принято положительное решение о выдаче Займа Ответчику, в размере 34258 рублей 00 копеек. В результате, между Истцом и Ответчиком в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ был заключен Договор о предоставлении займов с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» №. Согласно пункту 1.7. Договора займа договор заключается путем акцепта Займодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие Заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего Договора и Правил. Согласно пункту 1.8. заключение Договора займа осуществляется Сторонами посредством сети Интернет на сайте Займодавца. Истец перечислил указанную сумму займа в торговую организацию, в которой Ответчик приобрел товар, в счет оплаты товара, приобретаемого на заемные средства, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с п. 2 Договора займа (Индивидуальных условий) заемщик обязан вернуть всю сумму займа, а также начисленные на нее проценты не позднее 13.02.2023. До настоящего времени Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа не исполнил. Общая сумма просроченной задолженности на дату подачи иска в суд составляет – 72487,00 рублей, в том числе: основной долг 28120,57 рублей; проценты 28200,57 рублей; пени (неустойка) в соответствии с договором займа - 16165,86 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 72487,00 рублей, в том числе: основной долг 28120,57 рублей; проценты 28200,57 рублей; пени (неустойка) в соответствии с договором займа - 16165,86 рублей, а также уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ООО «МК «Кредит Лайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще; в исковом заявлении Представитель истца ООО «МК «Кредит Лайн» ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассматривать дело без сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ч.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определённой денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ФИО ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией ОВМ ОМВД России по Черноморскому району от 25.09.2023 № 70/9627 (л.д.31), копией паспорта (л.д.12).

Судом установлено, что 13.02.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и ФИО1, путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет, заключен договор микрозайма на сумму займа 34258 рублей под 84,335 % годовых, срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок возврата займа – не позднее 13.02.2023; согласно условиям договора - ежемесячные платежи осуществляются на основании графика платежей на 180 дней (л.д.14-15).

Возражений со стороны ответчика относительно факта заключения договора микрозайма и получения денежных средств суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что по договору микрозайма от 13.02.2022 ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» перечислила ФИО1 сумму в размере 34258 рублей.

Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В целях квалификации отношений именно как заемных, условие о передаче денежной суммы заемщику должно непременно следовать из договора займа или расписки заемщика или иного документы, удостоверяющих передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Из анализа ст. ст. 807, 808 ГК РФ следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия, реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношений из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа между сторонами, в связи с чем, правоотношения сторон суд определяет как долговые, вытекающие из договора займа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами по делу имеются (имелись) отношения по договору займа.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Представленный истцом расчет задолженности (с учетом частичного погашения задолженности в сумме 13158 рублей) судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «МК «Кредит Лайн» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от 13.02.2022, в размере 72487 рублей 00 копеек, из которых 28120,57 рублей – сумма основного долга, 28200,57 рублей – проценты за пользование суммой займа, 16165,86 рублей – пени (неустойка) в соответствии с договором займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.

Истцом, при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в размере 1245,94 рублей (л.д.4), при подаче судебного приказа – 1128,67 рублей (л.д.7).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2374,61 рублей – государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска.

Таким образом, анализ указанных выше письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <адрес>, задолженность по договору микрозайма от 13.02.2022 сумму займа, в размере 72487 (семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 00 копеек, из которых 28120 (двадцать восемь тысяч сто двадцать) рублей 57 копеек – сумма основного долга, 28200 (двадцать восемь тысяч двести) рублей 57 копеек – проценты за пользование суммой займа, 16165 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 86 копеек – пени (неустойка) в соответствии с договором займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.П. Ильичева