Дело № 2а-1103/2025

11RS0005-01-2025-0006666-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Савинкиной Е.В., рассмотрев 18 марта 2025 года в упрощенном порядке административное дело № 2а-1103/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

УФНС по РК обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 5909,99 рублей, из которых транспортный налог за <...> г. в размере 3094,99 рублей, пени в сумме 2 815 рублей за <...> г. на недоимку за <...> г..

Дело рассматривается в отсутствие сторон, в упрощенном порядке.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в ст.48 НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, и имеющимся материалам дела, ФИО1 по состоянию на <...> г. являлась собственником автомобиля .

На основании ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены уведомления .... от <...> г. об оплате транспортного налога за <...> г. в размере 1 740 рублей с указанием срока уплаты не позднее <...> г., .... от .... об оплате транспортного налога за 2020 год в размере 1 740 рублей, всего с учетом задолженности 1354,99 рублей с указанием срока уплаты не позднее <...> г.. При этом общая задолженность по состоянию на <...> г. у ФИО1 имелась в сумме 7920,97 рублей, по состоянию на <...> г. в сумме 11384,66 рублей.

Пунктом 1 ст.69 НК РФ (действующим в редакции на дату рассматриваемых отношений) предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст.70 НК РФ в ред. от 23.11.2020 № 374-ФЗ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

<...> г. в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование .... от <...> г. об оплате недоимки в размере 1740 рублей до <...> г..

<...> г. в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование .... от <...> г. об оплате недоимки в размере 1354,99 рублей до <...> г..

В установленный срок сумма налогов в доход бюджета не поступила.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указано в исковом заявлении, сумма пеней за <...> г. в размере 2815 рублей начислены на недоимку за <...> г..

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

<...> г. истец направил заявление в мировой суд .... г.Ухты, в котором просил взыскать с ФИО4. транспортный налог за <...> г. в размере 3094,99 рублей, пени в сумме 2815 рублей за <...> г. на недоимку за <...> г. и восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи .... г. Ухты от <...> г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа, а также в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано.

В силу ст. 289 КАС РФ установление судом факта пропуска срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Истец в обоснование пропуска срока указал на проведенную им инвентаризацию в ходе реорганизации структуры, где была выявлена недоимка.

Однако данное обстоятельство не свидетельствует об уважительности пропуска срока, поскольку контроль за своевременным поступлением в бюджет налогов, принятие соответствующих своевременных мер ко взысканию недоимок является обязанностью налогового органа. Несвоевременное проведение инвентаризации, по результатам которой было выявлена недоимка, не является объективной уважительной причиной пропуска срока и основанием для его восстановления. Иных причин и доказательств уважительности пропуска срока истцом не приведено.

Поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих административному истцу своевременно обратиться в суд в установленный срок до <...> г., налоговым органом не представлено, то имеются основания для отказа во взыскании транспортного налога за <...> г. в размере 3094,99 рублей, пени в сумме 2 815 рублей за <...> г. на недоимку за <...> г..

Руководствуясь ст.ст. 286,290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы Республике Коми к ФИО1 ФИО4 за <...> г. в размере 3094,99 рублей, пени в сумме 2 815 рублей за <...> г. на недоимку за 2017<...> г. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Савинкина