Дело №2-414/2023
73RS0013-01-2023-000213-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС" (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС" (ПАО) (Далее - ПАО «АК Барс» Банк) обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 в обосновании заявленных требований указав, что (ДАТА) ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключили кредитный договор №*, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1419400 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,6% годовых и погашения кредита.
Факт выдачи и пользования кредитом подтвержден выпиской по счету.
В нарушении условий договора, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
На момент подачи заявления, заемщик с 20.07.2022 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было.
На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 0 руб.
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.06.2022 по 24.11.2022 составляет 126937,16 руб.
Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1546337,16 руб.
По мнению банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.
До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 26,6% годовых.
В связи с изложенным, банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с 08.11.2022 по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.
Просит расторгнуть кредитный договор №* от (ДАТА) по которому заемщиком является ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА) в размере 1546337,16 руб., включающую в себя: 1419400 руб. – сумму остатка основного долга, 126937,16 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 23.06.2022 по 24.11.2022(включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1419400 руб.) за период с 08.11.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 26,6% годовых; уплаченную банком государственную пошлину в размере 21931,69 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена за истечением срока хранения.
Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, не представлено, суд полагает, что его действия следует расценить как отказ от получения судебных извещений.
Суд, руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что (ДАТА) между ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключен кредитный договор №*, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1419400 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,6% годовых и погашения кредита. Срок кредита 84 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Срок действия договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору в полном объеме.
При этом процентная ставка по кредиту составляет 26,6% годовых в случае прекращения действия в отношении заемщика программы коллективного страхования жизни и здоровья в соответствии с п.15 настоящих Индивидуальных условий, начиная с первого календарного дня второго календарного месяца, следующего за месяцем, в котором прекращено действие программы в отношении заемщика.
Согласно выписки из лицевого счета 23.06.2022 из суммы кредита произведена компенсация страховой премии в размере 279320 руб. Однако 27.06.2022 произведен ее возврат. Таким образом, с 01.08.2022 процентная ставка по кредиту составляет 26,6% годовых.
Погашение задолженности производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей ежемесячный платеж оплачивается 20 числа каждого месяца в размере 28679,00 руб.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ежемесячные платежи не оплачивал.
В результате у ФИО1 сформировался долг по кредитному договору, который на (ДАТА) составил 1546337,16 руб., в том числе: 1419400 руб. – сумма остатка основного долга, 126937,16 руб. – сумма процентов за пользование кредитом
В виду отсутствия доказательств погашения указанной суммы, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.
Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что платежи по договору заемщиком не осуществлялись на протяжении 6 месяцев, что привело к образованию просроченной задолженности. Установленное нарушение условий кредитного договора, суд находит существенным, а потому полагает, что исковые требования Банка о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Поскольку кредитный договор будет расторгнут со дня вступления решения суда в законную силу, с ответчика в пользу банка надлежит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 26,6% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы долга, который на 07.11.2022 составляет 1419400 руб., с 08.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 21931,69 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС" (Публичное акционерное общество) (ИНН №*) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, выдан (ДАТА) МО УФМС России по Ульяновской области в г.Димитровграде) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №* от (ДАТА) заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС" (Публичное акционерное общество) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС" (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА) по состоянию на 07.11.2022 в размере 1546337,16 руб., в том числе: 1419400 руб. – сумма остатка основного долга, 126937,16 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21931,69 руб., всего взыскать 1568268,85 руб. (один миллион пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 85 копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС" (Публичное акционерное общество) проценты по кредитному договору №* от (ДАТА) по ставке 26,6% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы долга, который на 07.11.2022 составляет 1419400 руб., с 08.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, которое будет изготовлено – 09 марта 2023 года.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В.Берхеева