РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1439/2025 по иску ФИО4 к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что с *дата скрыта* истец и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

*дата скрыта* ФИО5 умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*. В шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, полагала, что, пользуясь имуществом, фактически приняла наследство.

Истец является единственным наследником после смерти ФИО5, его родители умерли, детей не имел.

ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок, истец является собственником второй доли данного имущества.

Истец ФИО4 просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: *адрес скрыт* признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*.

В судебное заседание истец ФИО4, ее представитель ФИО6 не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представили письменные пояснения.

Представитель третьего лица СНТ «Ягодное» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между «продавцом» ФИО1 и «покупателями» ФИО5, ФИО4 заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый *номер скрыт*, расположенного по адресу: *адрес скрыт*

Согласно сведениям из ЕГРН, *дата скрыта* произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*: за ФИО5 – в размере <данные изъяты> доли, за ФИО4 – в размере <данные изъяты> доли.

Установлено, что *дата скрыта* ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным повторно отделом по *адрес скрыт* и *адрес скрыт* службы ЗАГС *адрес скрыт*.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, размещенного на официально сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО5, *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в силу положений ст.1142 ГК РФ, единственным наследником ФИО5 первой очереди по закону является его супруга, истец ФИО5

Родители ФИО5: ФИО2, *дата скрыта* г.р., и ФИО3, *дата скрыта* г.р., умерли, что подтверждается повторными свидетельствами о смерти серии *номер скрыт*, серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Детей ФИО5 не имел, что подтверждено ответом на запрос суда, предоставленным отделом по *адрес скрыт* и *адрес скрыт* службы ЗАГС *адрес скрыт*: об отсутствии записей актов о рождении детей.

Как ранее установлено судом, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Однако со дня открытия наследства истец ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение всем спорным земельным участком. Истец несет бремя содержания недвижимого имущества, оплачивает платежи, что подтверждено представленными в материалы дела платежными документами.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия ею наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: *адрес скрыт*, поскольку указанный факт имеет для истца юридическое значение и не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного.

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. ст. 12, ч. ст. 218 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт*, как за наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт* расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт*

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: К.Э. Петрович

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21 августа 2025 г.