Дело № 2-328/2023
74RS0013-01-2023-000300-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Селецкой Е.П.,
при секретаре Целищевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов, пени за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 572 руб. 44 коп., расторжении договора займа, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки BAW-ФЕНИКС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путём реализации с публичных торгов, взыскании процентов за пользование займом, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 305,72 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить ответчику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в размере 483 480 руб. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по данному договору ООО МФК «КЭШДРАЙВ» были исполнены, ФИО1 был предоставлен кредит в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет. ФИО1 не выполнял принятые на себя обязательства по названному договору по возврату суммы займа и процентов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. Согласно расчёту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 572 руб. 44 коп.
Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости погашения просроченной задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, задолженность ответчиком по кредиту до настоящего времени не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика 410 572 руб. 44 коп., в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) -398 709 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 11 142 руб. 50 коп., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 720 руб. 39 коп.
Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем свидетельствует его письменное заявлоение о признании иска и подпись в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в суде пояснил, что он не оспаривает сумму задолженности, не возражает против взыскания кредитной задолженности о обращения взыскания на автомобиль марки BAW-ФЕНИКС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Автомобиль находится по его месту жительства в неисправном состоянии.
В соответствии ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав ответчика, принял признание иска ответчиком, как не противоречащее закону, а именно ст. ст. 309,310, 340,350, 350.1, 450, 809-811 ГК РФ, и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» ответчиком ФИО1
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 572 ( четыреста десять тысяч пятьсот семьдесят два ) рубля 44 копейки, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) -398 709 ( триста девяносто восемь тысяч семьсот девять) рублей 55 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 11 142 ( одиннадцать тысяч сто сорок два ) рубля 50 копеек, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 720 ( семьсот двадцать) рублей 39 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 23% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа, то есть до момента вступления решения суда в законную силу, включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BAW-ФЕНИКС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 305 ( тринадцать тысяч триста пять) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая