Решение по делу № 2А-3012/2023 от 18.12.2023

УИД23RS0024-01-2023-003722-02 К делу №2а-3012/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Крымск, Краснодарский край 18 декабря 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Административные исковые требования мотивирует тем, что 30 августа 2022 года Крымским районным судом про делу №2-1789/2022 вынесено решение о взыскании с него ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание малолетних детей «взыскание производить в размере ? доли величины прожиточного на ребенка в Краснодарском крае, установленной Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 01.06.2022 М317 к Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2022 год», что на момент вынесения решения составляет 6 481 рубль 00 копеек, начиная с 02.06.2022 и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией».

15 октября 2022 года исполнительный лист вместе с заявлением был предъявлен в отдел РОСП по г. Крымску для принудительного исполнения, о чем имеется отметка сотрудника службы судебных приставов на копии заявления.

18 октября 2022 года СПИ ФИО3 были вынесены Постановления о возбуждении исполнительных производств №153303/22/23046-1111 и №" 53276/22/23046-ИП, в которых указан предмет исполнения не соответствующий Решению Крымского районного суда и исполнительному листу: «Алименты на содержание детей с периодическими платежами: доли дохода ежемесячно в размере 1/2 дохода должника в пользу взыскателя ФИО2». Указанное взыскание СПИ ФИО3 снизила безосновательно с указанного в исполнительном листе 6 481 рубль 00 копеек, до 5203 рублей 00 копеек, в связи с чем у него образовалась существенная задолженность.

25 ноября 2022 года в службу СП РОСП по г.Крымску с целью ускорения процесса взыскания было подано заявление о направлении исполнительных листов по месту получения пенсии в <...> но судебным приставом исполнителем Постановление об удержании из пенсии было направлено через месяц.

26.12.2022 было вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника(об обращении взыскания на заработную плату) которое было направлено в РЦ СРВ ОЦ ПАО «Сбербанк России» по адресу: 603951, Россия. <...> «Удержания проводить ежемесячно в размере 50% из них 1/2 величины прожиточного минимума для несовершеннолетних детей, установленных в Краснодарском крае, ежемесячно с последующей индексацией на погашение текущих алиментных платежей, остальное на погашение задолженности в размере 33 367 рублей».

РЦ СРВ ОЦ ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполняло Постановление СПИ ФИО3 и удерживало из пенсии 50 %, что составляла 5203 рубля на каждого ребенка.

О данном занижении взыскания СПИ ФИО3 ему было не известно в связи с тем, что в его адрес данное Постановление не направлялось. О сумме удержания ему было не известно, судебный пристав исполнитель при обращении сообщал, что задолженности не имеется.

После подачи взыскателем жалобы в Крымскую межрайонную прокуратуру на действия СПИ ему стало известно, что имеется задолженность по алиментам.

19.10.2023 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №82524/23/230464111 от 18.11.2022 года, в котором указывается, что сумма задолженности составляет 105 225 рублей 00 копеек. Выплачено за период с 02.06.2022 по 30.09.2023 в размере 5357,78 рублей, но в резолютивной части указана сумма задолженности в размере 27 255 рублей 25 копеек.

На основании части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц, службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В связи с тем, что судебным приставом исполнителем РОСП по Крымскому району были допущены нарушения в составлении юридически значимых Постановлениях повлекших значительное увеличение значительное по алиментам.

В настоящее время исполнение решения единовременно для должника затруднительно, в связи с этим считаю разумным и отвечающим интересам сторон накопившуюся задолженность по частям, в рассрочку, по следующему – графику: ежемесячно до 30 числа вносить в кассу POCTI по Крымскому району 10 000 рублей, в связи с тем, что пенсионное обеспечение является единственным доходом к существованию.

В связи с изложенным просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП, выразившиеся в занижении взыскания по исполнительным производствам №153303/22/23046-ИП и №153276/22/23046-ИП, незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП внести изменения в постановления о возбуждении исполнительных производств №153303/22/23046-ИП и №153276/22/23046-ИП в части предмета исполнения в соответствии с требованиями исполнительного листа; отменить Постановление о расчете задолженности по алиментам от 19.10.2023 в связи с неточностями в расчетах и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, предоставить рассрочку сроком на 10 месяцев с ежемесячной выплатой в счет оплаты долга по 10 000 рублей.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования подтвердил, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на заявленные требования, в которых просила суд в иске отказать.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо –ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дел была извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 и 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч.6 ст.112 и ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2022 года Крымским районным судом про делу №2-1789/2022 вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание малолетних детей «взыскание производить в размере ? доли величины прожиточного на ребенка в Краснодарском крае, установленной Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 01.06.2022 М317 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2022 год», что на момент вынесения решения составляет 6 481 рубль 00 копеек, начиная с 02.06.2022 и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией».

В соответствии с частью 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю втрехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

26.12.2022 было вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника(об обращении взыскания на заработную плату) которое направлено в РЦ СРВ ОЦ ПАО «Сбербанк России» по адресу: 603951, Россия. <...> «Удержания проводить ежемесячно в размере 50% из них 1/2 величины прожиточного минимума для несовершеннолетних детей, установленных в Краснодарском крае, ежемесячно с последующей индексацией на погашение текущих алиментных платежей, остальное на погашение задолженности в размере 33 367 рублей».

О данном занижении взыскания СПИ ФИО3 ему не было известно в связи с тем, что в его адрес данное Постановление не направлялось. О сумме удержания ему не было известно, судебный пристав исполнитель при обращении сообщал, что задолженности не имеется.

После подачи взыскателем жалобы в Крымскую межрайонную прокуратуру на действия СПИ, административному истцу стало известно, что имеется задолженность по алиментам.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 25 постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном во. статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ основаниями для о деления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Крымского РОСП, удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП, выразившиеся в занижении взыскания по исполнительным производствам №153303/22/23046-ИГI и №153276/22/23046-ИП, незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП внести изменения в постановления о возбуждении исполнительных производств №153303/22/23046-ИП и №153276/22/23046-ИП в части предмета исполнения в соответствии с требованиями исполнительного листа.

Отменить Постановление о расчете задолженности по алиментам от 19.10.2023 в связи с неточностями в расчетах и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца ФИО1

Требования в части предоставления рассрочки оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Крымский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения,

Судья.подпись.Копия верна