Мотивированное решение

изготовлено 25.08.2025

УИД 66RS0028-01-2025-001251-49

Дело № 2-1030/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 11.08.2025

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, выданному с использованием системы «ББО» (безбумажный офис), по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 17.10.2023 заключен кредитный договор №V625/0000-1092082, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 5 000 000,00 рублей на срок по 17.10.2028 с взиманием за пользование кредитом 12,4-22,8 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты по за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен Заемщику в соответствии с «правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ББО» (безбумажный офис) и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП. Перечисление и использование денежных средств Заемщиком также подтверждается выпиской по счету, протоколом операции безбумажного подписания. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Таким образом, по состоянию на 18.02.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций составила 5 437 132,37 рублей, из которых основной долг – 4 663 385,63 рублей, проценты – 758 448,26 рублей, пени по процентам- 9 405,98 рублей, пени по основному долгу – 5 892,50 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.10.2023 №V625/0000-1092082 в общей сумме по состоянию на 18.02.2025 - 5 437 132,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 62 060,00 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца ФИО2, просившей о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указавшей о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил(л.д.50,55).

Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

В соответствие с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании вышеуказанного, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3), суд пришел к выводу о рассмотрении данного дела с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По делу судом установлено, что между Банком и ФИО1 17.10.2023, заключен кредитный договор № V625/0000-1092082 с использованием технологии "Безбумажный офис" путем подписания документов простой электронной подписью по Технологии "Цифровое подписание".

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 60 месяцев (до 17.10.2028) под 12,4-22,8 процентов годовых, с ежемесячным платежом в размере 112 235,54 руб., с последним платежом в размере 113 774,60 руб.(л.д.16-18). Подписание кредита сопровождалось протоколом операции цифрового подписания (л.д. 20-26).Согласно п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора, предоставление кредита осуществляется Заемщику при открытии Заемщику банковского счета (заключение договора комплексного обслуживания), который открыт по заявлению Заемщика от 10.02.2022, в связи, с чем Заемщику открыт мастер-счет №40817810624224031650, и выдана неименная карта №4893470443296824 на которую Банк осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 000 рублей(л.д.27).

Ответчик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользованием кредитом, уплатить иные платежи, предусмотренные договором, предусмотрена уплата долга ежемесячными платежами.

В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользованием кредитом 12,40%-22,80 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за нарушение срока возврата кредита начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 16-20).

С указанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре от 17.10.2023(л.д.16-18), заявлении на предоставление комплексного обслуживания в банке ВТБ(ПАО)(л.д.27-28).

ФИО1 от оформления и получения кредита на предложенных ему условиях не отказывался, своей подписью принял на себя обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользованием им, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором.

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, но вместе с тем не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредитному договору, имеет систематические просрочки платежа, следовательно, нарушил условия кредитного договора, что следует из выписки по счету и расчета задолженности (л.д9).

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору № V625/0000-1092082 от 17.10.2023 по состоянию на 18.02.2025 (включительно) в размере 5 437 132 рублей 37 копеек, в том числе: 4 663 385 рублей 63 копейки - просроченный основной долг; 758 448 рублей 26 копеек - просроченные проценты; 9 405 рублей 98 копеек – пени по процентам, 5 892 рублей 50 копеек – пени по основному долгу(л.д.9). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный представителем истца расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом проверен, и принимается, как верный, контррасчета Заемщиком не предоставлено, также им не представлено доказательств выплаты суммы задолженности в полном объеме.

При расчёте Банком учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения заемщиком своих обязательств, требования Банка о взыскании с Заемщика суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, операции по кредитной карте ответчик не оспаривал, кредитный договор не расторгал.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО3 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 060 рублей (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ(публичное акционерное общество)(ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V625/0000-1092082 от 17.10.2023 по состоянию на 18.02.2025 (включительно) в размере 5 437 132 рублей 37 копеек, в том числе: 4 663 385 рублей 63 копейки - просроченный основной долг; 758 448 рублей 26 копеек - просроченные проценты; 9 405 рублей 98 копеек – пени по процентам, 5 892 рублей 50 копеек – пени по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 060 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий- /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>