УИД 61RS0020-01-2022-002646-51
Дело № 2-23/2023 (2-1747/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре Платоновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.Б.В., после изменения требований просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника С.Б.В. ФИО1 задолженность по кредитной карте 0528-Р-12633096960 в размере 30317,01 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 26376,60 руб. и задолженности по просроченным процентам 3940,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1109,51 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
В обоснование исковых требований истец указал, что 17.01.2019 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного С.Б.В., выдана международная кредитная карта №... с кредитным лимитом (овердрафтом) 27000 руб. на срок до востребования, под 24,049 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту №... с кредитным лимитом 27000 руб. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 08.07.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 30317,01 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 26376,60 руб. и задолженности по просроченным процентам 3940,41 руб. Банку стало известно, что 11.11.2021 заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами ri. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика С.Б.В. было открыто нотариусом Новошахтинского нотариального округа за №.... Наследником умершего С.Б.В. является ФИО1
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере- 1109,51 руб.
Протокольным определением суда от 10.11.2022 ненадлежащий ответчик С.Б.В. (умер) заменен надлежащим ФИО1 (наследницей С.Б.В. по закону).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте. извещалась надлежащим образом по месту регистрации, лично получила судебное извещение о явке в суд на 05.12.2022, что подтверждается уведомлением о вручении, однако в указанное судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения на 10.01.2023 уклонилась, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 17.01.019 ПАО Сбербанк на основании заявления С.Б.В. выдало ему кредитную карту Visa Credit Momentum №... с кредитным лимитом (овердрафтом) 27000 руб. под 23,9% годовых, сроком до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе, до погашения в полном объеме общей задолженности по карте. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, зачислил заемщику на счет указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 08.07.2022 образовалась задолженность по кредитной карте, которая составляет 30317,01 руб., и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 26376,60 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 3940,41 руб.
11.11.2021 заемщик С.Б.В. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии ... №... от 17.11.2021, выданным ... Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска.
Ответчик ФИО1 является дочерью и единственным наследником по закону умершего С.Б.В., что подтверждается материалами наследственного дела №..., заведенного нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К.
Согласно представленным нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К. материалам наследственного дела №..., ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства ..., и является единственной наследницей умершего С.Б.В. по закону.
Наследственное имущество, открывшееся после смерти С.Б.В., состоит из страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 42397,10 руб., и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.
04.06.2022 нотариусом выданы ответчику ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 42397,10 руб., а также денежных вкладов, хранящихся в Доп. офисе №... Юго-Западного ПАО Сбербанк на счетах №..., №..., с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в офисе №... Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №..., с причитающимися процентами и компенсациями.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца С.Б.В., в виде страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 42397,10 руб., а также денежных вкладов, хранящихся в Доп. офисе № 5221/0788 Юго-Западного ПАО Сбербанк на счетах №..., №..., с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в офисе №... Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №..., с причитающимися процентами и компенсациями.
Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти С.Б.В., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии ею наследства по закону, и к ней перешло наследственное имущество на сумму, превышающую размер задолженности по кредитной карте С.Б.В.
На дату смерти обязательство наследодателя С.Б.В. по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, состоянию на 08.07.2022 задолженность С.Б.В. по кредитной карте составляет 30317,01 руб., и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 26376,60 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 3940,41 руб.
Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчик ФИО1 доводов и доказательств, подтверждающих размер задолженности в ином размере, не предоставила.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1109,51 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 01.09.2022. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>), с ФИО1 (паспорт ... №..., выдан ОУФМС России по Ростовской области 26.03.2015, код подразделения 610-048) задолженность по кредитной карте №... в размере 30317,01 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 26376,60 руб. и задолженности по просроченным процентам 3940,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1109,51 руб., а всего 31426,52 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян