Дело № 2-3286/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 августа 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Давыдовой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Челябинска об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Челябинска об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, просили установить факт принятия ФИО3, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), умершим (дата) года рождения, наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата), включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, (дата) года рождения, уроженца г.Челябинска, умершего (дата), ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №; признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), ИНН №, зарегистрированным по адресу: (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), ИНН №, зарегистрированной по адресу: (адрес), право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего (дата). Данное имущество перешло ему в порядке наследования в порядке универсального правопреемства после смерти его матери ФИО4, умершей (дата) (л.д.5-10).

В обоснование заявленных требований указали, что в связи со смертью ФИО3, умершего (дата), открылось наследство, в число которого в том числе входит ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №, данное имущество перешло ему в порядке наследования в порядке универсального правопреемства после смерти его матери ФИО4, умершей (дата)., фактически приняв наследство, однако в установленном законом порядке документы на данное имущество не оформил. Наследодатель ФИО3 завещания при жизни не составил, наследниками по закону первой очереди является истцы – сын и супруга наследодателя, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истцов ФИО7, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Челябинска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального круга Озерского городского округа Челябинской области ФИО9 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 59 - 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и в частности в соответствие с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что (дата) умер ФИО3, (дата) года рождения, уроженец г.Челябинска, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.17).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №, перешедшей к наследодателю после смерти матери ФИО4

Согласно копиям наследственного дела №, наследниками принявшими наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО3, являются истцы – ФИО1 (сын наследодателя), и ФИО2 (мать наследодателя) (л.д.18, 29, 30, 49-65, 43).

В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) ? доля в праве собственности в (адрес) в (адрес) перешла в собственность наследника ФИО1 (л.д.19), на ? долю в праве собственности в (адрес) в (адрес) перешла в собственность наследника ФИО2, также нотариусом выданы свидетельства обоим наследникам в отношении денежных средств и компенсаций на счетах.

При этом наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №, включено в наследственную массу нотариусом не было по причине отсутствия у наследодателя подтверждающих документов на указанную недвижимость, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на долю в данном жилом помещении нотариусом истцам отказано.

Исходя из представленных по делу доказательств, судом установлено, что требования истцов об установлении факта принятия ФИО3, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), умершим (дата) года рождения, наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата), включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №, подлежат удовлетворению, исход из следующего.

Как следует из копии договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от (дата) № и справки к договору № от (дата), выданной АО «ЧЭМК» (дата) №, квартира по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №, была передана Челябинским Электрометаллургическим комбинатом в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО1 (л.д.22, 23).

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано в органах технической инвентаризации, что подтверждено справкой из ОГУП «ОблЦТИ» (л.д.24, 25).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственниках на данное жилое помещение отсутствуют (л.д.26-27).

Со смертью матери ФИО3 - ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата), открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве на указанное жилое помещение, что также подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.20), копией свидетельства о рождении (л.д.28).

После смерти матери ФИО3 осуществил организацию похорон матери, фактически принял наследство как единственный наследник первой очереди по закону, вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня её смерти, при этом в установленном законом порядке документы в порядке наследования на данную долю в праве на жилое помещение после смерти матери не оформлял.

Факт проживания после смерти матери в данном жилом помещении ФИО3 подтверждается актом о проживании (л.д.35).

Доказательствами по делу подтверждены обстоятельства того, что ФИО3 (дата) погасил образовавшуюся при жизни матери задолженность по коммунальным платежам (за августа-сентябрь 1993 года), оплатил (дата) задолженность по оплате коммунальных расходов за квартиру за декабрь 1993 года, за январь 1994 года (л.д.36-42).

Также ФИО3 в октябре – ноябре 1993 года своими силами и за счёт собственных средств произвёл ремонт в указанной квартире и предоставил во владение и пользование 1/2 данного жилого помещения своему сыну – истцу ФИО1.

Впоследствии в течение 16 лет (с сентября 1993 года по апрель 2010 года) ФИО3 участвовал в содержании данной половины квартиры совместно с проживавшим в ней истцом ФИО1, компенсируя часть затрат на жилое помещение.

Как следует из ответов нотариусов и реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.31, 32, 33, 34).

В соответствии с действовавшими на момент смерти ФИО4 нормами Гражданского кодекса РСФСР 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527).

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532).

Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546).

Согласно положениям статьи 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу положений статей 218, 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

Право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных к документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе, устанавливает факт принятия наследства.

При этом суд устанавливает названные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факта, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав производится путём признания права.

Согласно позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Во внесудебном порядке истцы факт принятия своим ФИО3 наследства после смерти своей матери ФИО4 установить не могут.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, установить факт принятия ФИО3, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), умершим (дата) года рождения, наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата), включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №, признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), ИНН №, зарегистрированным по адресу: (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), ИНН №, зарегистрированной по адресу: (адрес), право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г.Челябинска об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), умершим (дата) года рождения, наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата).

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), ИНН №, зарегистрированным по адресу: (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), ИНН №, зарегистрированной по адресу: (адрес), право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 45,3 кв.м, КН: №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева

Мотивированное решение составлено судом 06 сентября 2022 года.

Судья