Решение по делу № 2А-491/2023 от 31.07.2023

2а-491/2023

25 RS 0038-01-2023-000864-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Л.,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России по ЗАТО Фокино, обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений административного надзора Л.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Л. осужден приговором Фокинского городского суда Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Л. усмотрен опасный рецидив преступления. Преступление совершено в ночное время суток на улице (около 02 часов 40 минут ночи)

06.10.2020г. Л. освобожден из ФКУ <адрес> России Приморского края условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Срок отбытия условно-досрочного освобождения истек 04.08.2021 года.

Срок погашения судимости Л. в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает 06.10.2028 г.

Л. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет и установлены ограничения в виде:

1) обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

2) запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, и других питейных увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда дополнено поднадзорному лицу Л. к ранее установленным Фокинским городским судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде:

1) являться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением случаев выполнения трудовой функции подтвержденных соответствующими документами.

Л. привлекался к административной ответственности в течении одного года за правонарушения относящиеся к главе 19 «Против порядка управления»

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ФИО3 края привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (не соблюдение ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения по месту своего жительства в период времени с 22 часов до 06 часов).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ФИО3 края привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (не прибытие на регистрацию в ОВД). Суд назначил административное наказание в виде обязательных работ на сорок часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД ФИО1 по ЗАТО Фокино привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, за правонарушение (несоблюдение ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения по месту своего жительства в период времени с 22 часов до 06 часов) - штраф 500 рублей.

Истец полагает, что поведение лица имеет тенденцию к совершению преступных действий.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, в котором выразил свое согласие с исковыми требованиями.

Учитывая заявленные ходатайства МОМВД России по ЗАТО Фокино и, то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной в силу закона и судом обязательной по данному делу не признавалась, в соответствии со ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В своем заключении прокурор поддержал требование административного иска.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 вышеназванного Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, что определено статьёй 6 Федерального закона №64-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьёй 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В силу требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни, и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л. осужден приговором Фокинского городского суда Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Л. усмотрен опасный рецидив преступления.

06.10.2020г. Л. освобожден из <адрес> России Приморского края условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Срок отбытия условно-досрочного освобождения истек 04.08.2021 года.

Срок погашения судимости Л. в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает 06.10.2028 г.

1) обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Л. в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России по ЗАТО Фокино привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, за правонарушение (несоблюдение ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения по месту своего жительства в период времени с 22 часов до 06 часов) - штраф 500 рублей.

Таким образом, Л., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил в течение года совершение ряда административных правонарушений.

Согласно социально-бытовой характеристики Л. характеризуется отрицательно. За время его нахождения на профилактическом учете под административном надзором на путь исправления не встал, находясь на учете по осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе за нарушения ограничений административного надзора установленные судом. Проживает с женой С., трудоустроен в ООО «Порт-Вера». При проверках по месту жительства Л. часто находиться в алкогольном опьянении, присутствуют гости, на профилактические беседы не реагирует. Поступали жалобы от соседей на громкую музыку в ночное время суток. При совместном распитии спиртных напитков с супругой, происходят ссоры, после которых супруга жалуется на его поведение в быту в полицию. Внешне в быту опрятен, в квартире по месту жительства требуется косметический ремонт. По характеру в меру общителен, уравновешен, склонен ко лжи, изворотлив в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен, способен на необдуманные поступки.

С учётом характера, обстоятельств и условий совершения указанных правонарушений, сведений о личности Л. в своей совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления в части установления дополнительные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, полагая это обоснованной, справедливой и адекватной мерой для надлежащего индивидуального профилактического воздействия на Л.

При этом в остальной части требований следует отказать как преждевременно заявленной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Фокино Приморского края о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Л. – удовлетворить частично.

- запретить Л. посещение массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья А.П. Выставкин