УИД 11RS0002-02-2025-000935-14

Дело №2-2-880/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Усаниной И.А.,

при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пос. Воргашор,

18 декабря 2025 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2 ****** о взыскании задолженности за коммунальные услуги

установил:

Истцом ООО «Комитеплоэнерго» заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 187 794,58 руб. за период с 01.11.2017 по 31.05.2022. Требования мотивированы неисполнением ответчиком, как собственником жилого помещения по адресу: Адрес обезличен, обязанности по оплате коммунальных услуг. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в спорной квартире никто не был прописан в спорный период, она не проживала в данной квартире более 20 лет. Также заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело Воргашорского судебного участка г. Воркуты №2-4541/2022, и представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду и тепловую энергию

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлениями администрации МО ГО «Воркута» (МО «Воркута») от 11.03.2016 №442, от 21.08.2020 №1031, от 29.08.2022 №980, от 29.12.2023 №1564, от 02.07.2024 №796 на период с 2016-2030 гг., 2020-2039 гг., 2024-2039 гг. единой теплоснабжающей организацией в пределах г.Воркуты, пос.Северный и пос.Воргашор утверждено ООО «Воркутинские ТЭЦ» (ООО «Комитеплоэнерго»).

Следовательно, в рассматриваемый период оказание коммунальных услуг (отопление и ГВС) по адресу: Адрес обезличен, осуществляло ООО «Воркутинские ТЭЦ», которое впоследствии изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго».

Сведения об изменении наименования юридического лица с ИНН <***> подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ и соответствующим листом записи ЕГРЮЛ. В рассматриваемом случае изменение наименования юридического лица не повлекло изменение субъектного состава возникших правоотношений.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации утверждены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила №354).

В силу пункта 30 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным между потребителем и соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (п. п. 14, 15, 16 и 17 Правил).

Из материалов дела следует, что ФИО2 (ранее ФИО1) А.Е. являлась единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, с 23.10.2003 по 09.07.2025.

Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «Полярный круг», а также по сведениям ОМВД России «Воркутинский» ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, с 19.11.2003 по 19.08.2017. Зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении в спорный период нет.

Таким образом, собственник ФИО2 осуществляла свое право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен, в спорный период с 01.11.2017 по 31.05.2022, и соответственно являлась потребителем услуг.

Доводы ФИО2 о том, что в спорный период времени она не проживала в спорном жилом помещении, имела регистрацию в ином месте, в связи с чем у нее отсутствует обязанность производить коммунальные платежи по адресу: Адрес обезличен, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Потребителем коммунальных услуг по указанному адресу в период с 01.11.2017 по 31.05.2022 предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в размере 187 794,58 руб.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Ответчиком арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена. Иного расчета ответчик суду не представил.

Ответчиком не представлено доказательств того, что услуги не были оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, равно как не представлено доказательств внесения ответчиком платы за спорный период в полном объеме.

Услуги фактически потреблялись, что свидетельствует о сложившихся договорных отношениях, что не противоречит нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям, возникшим между сторонами в пределах трехгодичного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С учетом изложенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по настоящим требованиям прерывался обращением истца за выдачей судебного приказа, после чего продолжилось течение срока исковой давности.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 определено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по первому просроченному ответчиком платежу за ноябрь 2017 года начал течь с 11 декабря 2017 года и истек 11 декабря 2020 года.

Как усматривается из материалов гражданского дела №2-4541/2022 за судебной защитой ООО «Воркутинский ТЭЦ» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.11.2017 по 31.05.2022 обратилось 19.09.2022

В связи с поступлением возражений от должника, судебный приказ мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 23.09.2022 был отменен определением от 18.07.2025.

Поскольку истец обратился в суд с иском 06.11.2025, то есть до истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (18.07.2025), срок давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (19.09.2022).

Следовательно, срок исковой давности по требованиям к ФИО2 пропущен за период с 01.11.2017 по 31.08.2019 в размере 68 979,77 руб. из расчета задолженности, представленного истцом: 21 918,61 руб. (3131,23 руб. х 7 месяцев) + 3034,87 руб. + 2652,05 руб. + 2787,75 руб. + 13 012,04 руб. (3253,01 руб. х 4 месяца) +19 849,14 руб. (3308,19 руб. х 6 месяцев) + 2781,90 руб. + 2943,41 руб.

Учитывая, что срок исковой давности за период с 01.09.2019 по 31.05.2022 истцом не пропущен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за указанный период в размере 118 814,81 руб. (187 794,58 руб. - 68 979,77 руб.).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 6634 руб. за уплату государственной пошлины при подаче иска.

Также истец просит зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесения судебного приказа

При цене иска в размере 187 794,58 руб. истец должен был оплатить государственную пошлину в размере 6634 руб. определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2478 руб. (платежное поручение №10942 от 11.08.2022), которая в силу п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд с настоящим иском после отмены судебного приказа.

Истцом при подаче рассматриваемого искового заявления доплачена государственная пошлина в размере 4156 руб. (платежное поручение №20537 от 15.10.2026)

Таким образом, ООО «Комитеплоэнерго» уплачена госпошлина на общую сумму 6634 руб. (4156 руб. + 2478 руб.), то есть в установленном законом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 4197,33 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2 ****** о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 ****** (паспорт № пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшуюся по адресу: Адрес обезличен, за период с 01.09.2019 по 31.05.2022 в размере 118 814,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4197,33 руб., а всего – 123 012,14 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2 ****** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2019 по 31.05.2022, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере, превышающем 4197,33 руб., - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Усанина