Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Кириленко И.В.,
Помощника судьи ФИО3,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» о признании незаконным нарушения установленного порядка рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» о признании незаконным нарушения установленного порядка рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу письменный ответ на ее письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ Однако, истцу от ответчика не был возвращён приложенный им к своему заявлению подлинный документ - подлинное определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г, который ей необходим для дальнейшего оформления её права на гараж.
Просит суд, признать неправомерным нарушение ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» установленного законом порядка при рассмотрении заявления ФИО1 от 12.12.2021г. Обязать ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» устранить нарушение прав ФИО1 - путём направления ей подлинного определения Октябрьского районного суда <адрес> от 04.04.16г. по делу № г., которое ею было приложено к заявлению в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу письменный ответ на ее письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ Истец заявляет, что ей от ответчика не был возвращён приложенный им к своему заявлению подлинный документ - подлинное определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г, который ей необходим для дальнейшего оформления её права на гараж.
В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в <адрес>» в пределах предоставленной компетенции государственный орган, орган местного самоуправления, государственное и муниципальное учреждение, иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, должностное лицо направляет ответ гражданину с подлинниками документов, прилагавшихся к обращению. При этом подлинник решения суда хранится в материалах дела. Все получаемые судебные акты (решения, определения и постановления), заверенные надлежащим образом, имеющие подписи и печати называются копии. Выдача судебных актов производится в соответствии со ст. 214 ГПК РФ. Истцом к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ приложена заверенная копия Определения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, возвращать которую в обязательном порядке действующим законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Кириленко И.В.