Дело № 2-2646/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 19.07.2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Юрикове А.С., помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО5 о взыскании с наследника долгов наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленных по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Условиями кредитного договора и тарифами банка определена процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. ФИО4 обязанность по уплате платежей исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 60598,35 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Установлено, что потенциальным наследником может быть ФИО3 Просит взыскать с ФИО3 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60598,35 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7280,19 рублей, просроченный основной долг – 53318,16 рублей, судебные расходы в размере 2017,95 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчика привлечена <данные изъяты> умершей ФИО4 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №.

Представитель ПАО Сбербанк, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО5, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО Сбербанк и <данные изъяты> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленных по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условиями кредитного договора и тарифами банка определена процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.

ФИО4 была ознакомлена со всеми существенными условиями договора, о чем свидетельствует её подпись на каждом листе кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

За период по ДД.ММ.ГГГГ включительно у ФИО4 образовалась просроченная задолженность в сумме 60598,35 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7280,19 рублей, просроченный основной долг – 53318,16 рублей.

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО8 (нотариальная палата <адрес>) заведено наследственное дело №. Установлен круг наследников, подавших заявление о принятии наследства по любым основаниям: <данные изъяты> наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также перечень имущества, входящего в состав наследственной массы:

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

-земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты>

-гаражный бокс, находящийся по адресу: <данные изъяты>

-права на денежные средства, находящиеся на вкладах в <данные изъяты>

- автомобиль марки <данные изъяты>

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и соответственно необходимости их удовлетворения.

Так, после смерти ФИО4 остались ее долговые обязательства, вытекающие из названного кредитного договора. Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств, возникающих из кредитного договора, поскольку такие обязательства носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия для их исполнения. Поэтому кредитное обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Факт принятия наследства умершей ФИО4 ее наследниками первой очереди – <данные изъяты> ФИО3 и ФИО5 подтверждается материалами наследственного дела №.

Соответственно, ФИО3 и ФИО5, приняв наследство умершей ФИО4, приняли на себя обязанность солидарно отвечать по ее долгам как наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер кредитной задолженности ФИО4 по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60598,35 рублей.

Представленный расчет задолженности признан судом верным и обоснованным, ответчиками доказательств иного размера задолженности не представлено.

Принимая во внимание стоимость перешедшего к наследникам имущества наследодателя, которая значительно превышает размер неисполненного наследодателем обязательства перед кредитором ПАО Сбербанк, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60598,35 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 и ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2017,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60598,35 рублей, судебные расходы в размере 2017,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023.