№2-367/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. УИД: 50RS0006-01-2023-000012-62

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.

с участием помощника прокурора Шин В.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению П.С. к А.А. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

П.С. обратилась в суд с иском к А.А. действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на электронных торгах по продаже имущества должника А.А. приобрела жилое помещение общей площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. 26.10.2022 года спорное жилое помещение передано по акту приема – передачи. В указанном помещении проживающие лица отсутствуют. Согласно выписке из домовой книги на указанную выше квартиру зарегистрированы А.А. и М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом изложенных обстоятельств П.С. обратилась в суд с иском, в котором просит: признать А.А. и М.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец П.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Одновременно, кроме направления в адрес ответчика письменного уведомления о дате и времени слушания дела информация о назначении судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Долгопрудненского городского суда Московской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25).

Заявлений об отложении рассмотрения дела, со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со статьями 150 ч. 2, 167, 233 - 235 ГПК РФ, а также учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика А.А. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.А..

Помощник прокурора г. Долгопрудный Шин В.О. в судебном заседании полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.ч. 1.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, 06.10.2022 года между Финансовым управляющим А.А. – Е.Ю., именуемой «Организатор торгов» и ИП П.С. в лице М.С. заключен договор купли – продажи, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил: жилое помещение (квартиру) общей площадью 28,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.9).

26.10.2022 года <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № передана ИП П.С. Финансовым управляющим А.А. – Е.Ю. по акту приема – передачи к договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно выписки из домовой книги на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в последней зарегистрированы А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с марта 2008 года, а также М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ноября 2011 года (л.д.5).

Из содержания искового заявления следует, что каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, членами семьи истца ответчики не являются, в квартире отсутствуют личные вещи ответчиков, плату за пользование жилым помещением ответчики не вносят. Данные обстоятельства ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Из ответа ГБУЗ МО «ДЦГБ» М.А., А.А., по данным системы ЕМИАС МО к больнице не прикреплены, за медицинской помощью не обращались (л.д.78)

Согласно ответа Управления образования г.о. Долгопрудный М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в муниципальных общеобразовательных учреждениях города не обучается (л.д.82).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация А.А. и М.А. в квартире истца является формальной.

Таким образом, у суда имеются основания считать А.А. и М.А. утратившими право пользования спорной квартирой. Доказательств обратного суду не представлено.

ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, влечет для них правовые последствия: снятие с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

П. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом в указанных правилах не предусмотрена возможность снятия с регистрационного учета в связи с отсутствием у него права пользования жилым помещением.

В данном случае имеются основания для применения аналогии закона (ст. 6 Гражданского Кодекса РФ), так как отношения по снятию с регистрационного учета в связи с отсутствием у гражданина права на жилую площадь по решению суда сходны с отношениями по снятию с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещением.

Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П.С. к А.А. действующему в своих интересах и интересах своего сына М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать А.А. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.А. (свидетельство о рождении V-МЮ 712692, выданного Тверским отделом ЗАГС Москвы, ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последних с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.М. Фаюстова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья: М.М. Фаюстова