Дело № 2-582/2022

УИД 27RS0014-01-2022-000780-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Яшкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2014 между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 328 947,37 руб. под 28,9% годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на 25.04.2022 задолженность по кредиту составляет 147 698,28 руб. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Р заведено наследственное дело №. Истец предполагает, что наследником после смерти ФИО4 является ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 147 698,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 153,97 руб.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело по существу без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом по месту регистрации, почтовые отправления возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 165.1, ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 09.06.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен Договор о потребительском кредитовании № на сумму 328 947,37 руб., под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Получение ФИО4 кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от 05.12.2017, выданной администрацией городского поселения «Рабочий поселок Заветы Илыча» Советско-Гаванского района Хабаровского края.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом по состоянию 25.04.2022 года общая задолженность по кредитному договору составляет 147 698,28 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 126 104,10 руб., штрафные санкции – 21 594,18 руб.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 (супруга), а также ФИО1 и ФИО2 (дочери) в силу закона являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п.1 и 4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа Р от 30.05.2022 наследственное дело№ к имуществу ФИО4 заведено по претензии ПАО Сбербанк, а не по заявлению наследников.

Согласно полученному ответу из ОГИБДД ОМВД России от 25.05.2022 в собственности ФИО4 на момент смерти отсутствовали автомототранспортные средства.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.05.2022 объектов недвижимости в собственности ФИО4 не зарегистрировано.

Как следует из Решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 04.10.2018 по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к кФИО3, ФИО1 и ФИО5 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, вступившего в законную силу, судом установлено, что ФИО5 приняла наследство после умершего отца в виде причитающихся ФИО4 денежных средств в размере 9 100 рублей, в связи с чем с нее взыскана задолженность по кредитному договору умершего заемщика ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в указанном размере. Иного наследственного имущества, а также сведений о принятии наследства иными наследниками судом при рассмотрении дела установлено не было.

Не установленного такового судом и при рассмотрении настоящего дела.

С учетом установленных выше приведённых обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчик ФИО5 в полном объеме исчерпала весь лимит своей ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества должника- ФИО4, иной наследственной массы в рамках рассмотрения настоящего дела судом не установлено, а доказательств наличия иного имущества, перешедшего к ответчикам от наследодателя, кроме того которое установлено вышеприведённым решением суда истцом не представлено, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем в требованиях надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика ФИО4, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской Хабаровского края.

Судья В.А. Анохина