Дело № 2-1846/2023
75RS0023-01-2023-003081-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Рушкулец В.А.,
при секретаре Чемерис П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО2 Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 113 932,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,63 % годовых. Денежные средства в сумме 113 932,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями кредита по Договору № от 07.09.2018г., заключило с ООО «Филберг» договор уступки права требования (цессии) № № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 07.09.2018г. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 85 661,28 руб., из них: -задолженность по основному долгу в сумме 78 569,54 руб., -задолженность по процентам в сумме 3 291,74 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 3 800, 00 руб. Мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по Договору № от 07.09.2018г., в связи с поступившими возражениями от Ответчика судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 85 661, 28 руб.: задолженность по основному долгу в сумме 78 569,54 руб., -задолженность по процентам в сумме 3 291,74 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 3 800, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 769,84 руб., всего 88 431,12 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» ФИО3 действующая на основании доверенности, не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела, в порядке, предусмотренном 234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В суде установлено и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 113 932,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,63 % годовых. Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом (л.д.11-12).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 85 661,28 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 78 569,54 руб., -задолженность по процентам в сумме 3 291,74 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 3 800, 00 руб. (л.д. 22-23).
Приведенный расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного договора.
Кроме этого, в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступило ООО «Филберг» право требований по Договору № от 07.09.2018г., заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № к указанному договору (л.д. 30-34).
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. (л.д. 35 ).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, ответчик надлежащим образом уведомлен Банком о состоявшейся уступке прав (требований) в отношении него.
Согласно статье 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберг» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному ФИО1 № от 07.09.2018г.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2769 руб. 84 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберг» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Читы, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> гор.Читы, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберг», ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № от 07.09.2018г. в размере 85 661 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2769 руб. 84 коп., всего 88 431 (Восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать один) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2023 года
<данные изъяты>