Дело № 2-1823/2023

39RS0001-01-2023-000426-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 38 военной прокуратуры флотилии, войсковая часть 56186, поданному в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО14 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 38 военной прокуратуры флотилии, войсковая часть 56186, обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО13, в котором просил суд взыскать в пользу Российской Федерации с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 973,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 919,46 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО11 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 1 725 570 рублей. Указал, что неосновательное обогащение получено ответчиком 29.07.2011г., в момент перечисления государством денежных средств по незаконно выданному ответчику жилищному сертификату, а по состоянию на 26.04.2018г. взысканное с ответчика неосновательное обогащение последним не было возвращено, истец полагает, что за указанный период на сумму взысканного с ответчика неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, предусмотренные положениями ч. 2 ст. 1107 и 395 ГК РФ. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО12 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не возмещена сумма неосновательного обогащения в размере 634 438 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указал, что не оспаривает расчет процентов, представленный истцом. Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему понятны.

Заслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24.10.2017г. по гражданскому делу №, оставленным без изменений Апелляционным определением Калининградского областного суда от 13.03.2018г., частично удовлетворены исковые требования военного прокурора войсковой части 56186 заявленные в интересах Российской Федерации. С ФИО1 ФИО5 и ФИО1 ФИО6 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в счет возврата неосновательного обогащения взыскано по 862 785 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований заявленных военным прокурором войсковой части 56186 в интересах Российской Федерации, - отказано. Кроме того, с ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере по 11 827 рублей 85 копеек с каждого.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено и не оспаривается сторонами, что по состоянию на 27 декабря 2019 года сумма долга составляет 634 438 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, соответствующего требованиям ст. 395 ГК РФ и не оспариваемого ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 634 438 рублей составили 135 973,06 руб. Поскольку в указанный период сумма неосновательного обогащения ответчиком возвращена не была, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку иск признан им в добровольном порядке, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает интересов сторон.

Также, на основании ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 3 919,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования заместителя военного прокурора 38 военной прокуратуры флотилии, войсковая часть 56186, в интересах Российской Федерации, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации с ФИО1 ФИО9 (Паспорт: <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 973,06 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 919,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья Сосновская М.Л.