Приговор по делу № 1-213/2023 от 24.11.2023

Дело № 1-213/2023

УИД: 47RS0001-01-2023-001114-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 24 ноября 2023 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при помощнике судьи Шароваровой Ю.В., секретаре Талантовой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Галицина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шайко Г.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на срок 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга №а-5482/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с применениям к нему в соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; и в отношении которого решением Бокситогорского городского суда <адрес> №а-1109/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до ДД.ММ.ГГГГ дополнительное административное ограничение на основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, нарушая запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, за что постановлением мирового судьи <адрес> на судебном участке № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи <адрес> на судебном участке № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи лицом, подвергнутым неоднократно административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга №а-5482/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с применением к нему в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; и в отношении которого решением Бокситогорского городского суда <адрес> №а-1109/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения на основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, нарушая запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Ко АП РФ, за что постановлением мирового судьи <адрес> на судебном участке № в <адрес>, исполняющем обязанности мирового судьи <адрес> на судебном участке № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи <адрес> на судебном участке № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи лицом, подвергнутым неоднократно административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ и согласился с квалификацией содеянного по каждому преступлению. От дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ по каждому преступлению.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данных ею в ходе предварительного расследования о том, что с 2018 года она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>. На учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Бокситогорским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.111, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеет судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

На основании решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор с применением к нему следующих административных ограничений: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив. Данные ограничения установлены ФИО1 до окончания срока административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора. ФИО1 при постановке на учет был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО1 был предупрежден, что сотрудники полиции будут проверять соблюдение им установленного ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ему разъяснено, что в указанный период времени он должен находиться по месту своего проживания. С 2022 года по настоящее время ФИО1 неоднократно менял место своего жительства, при этом своевременно, то есть в течении трех рабочих дней не предупреждал орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.2 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что с указанного времени он будет проживать по адресу: <адрес>, где и проверялся по месту жительства до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес> в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке поднадзорного по месту жительства – <адрес>, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение, установленное судом. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, своим поведением мог причинить вред себе или окружающим, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Ко АП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных судом. Принимая во внимание, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в его действиях усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ при проверке поднадзорного по месту жительства – <адрес>, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение, установленное судом. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, своим поведением мог причинить вред себе или окружающим, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Ко АП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи <адрес> на судебном участке № в <адрес>, исполняющем обязанности мирового судьи <адрес> на судебном участке № в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данных им в ходе предварительного расследования о том, что состоит в должности полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурную смену с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в подъезде <адрес>, ими был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. ФИО1 был доставлен в дежурную часть, водворён в КСЗ до рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ мировым судьёй. По данному факту был составлен рапорт для доклада руководству ОМВД и инспектору, осуществляющему административный надзор. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. А также ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в ночное время, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в общественном месте - в подъезде <адрес>, то есть вне жилого помещения по месту проживания в ночное время, нарушил установленное в отношении него ограничение. По данному факту им также был составлен рапорт для доклада руководству ОМВД и инспектору, осуществляющему административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут у <адрес>, ими был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. ФИО1 был доставлен в дежурную часть, водворён в КСЗ до рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ мировым судьёй. По данному факту был составлен рапорт для доклада руководству ОМВД и инспектору, осуществляющему административный надзор. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. А также ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в ночное время, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в общественном месте - у <адрес>, то есть вне жилого помещения по месту проживания в ночное время, нарушил установленное в отношении него ограничение. По данному факту Свидетель №3 также был составлен рапорт для доклада руководству ОМВД и инспектору, осуществляющему административный надзор. (т.1 л.д.114-116; т.2 л.д.107-109)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе предварительного расследования о том, что состоит в должности полицейского водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурную смену с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским (водителем) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в подъезде <адрес>, ими был выявлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. ФИО1 был доставлен в дежурную часть, водворён в КСЗ до рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ мировым судьёй. По данному факту был составлен рапорт для доклада руководству ОМВД и инспектору, осуществляющему административный надзор. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. А также ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в ночное время, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в общественном месте, то есть вне жилого помещения по месту проживания в ночное время, нарушил установленное в отношении него ограничение. По данному факту также был составлен рапорт для доклада руководству ОМВД и инспектору, осуществляющему административный надзор. (т.1 л.д.101-103)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования о том, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурную смену с 13 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В ночное время им проверялся гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на тот момент времени по адресу: <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор, и на которого судом возложено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На момент проверки в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. отсутствовал по месту проживания, о чем Свидетель №5 был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение им ограничения, установленного ему судом. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.107-109)

Показания свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №6 данных ими в ходе предварительного расследования о том, что они состоят в должностях полицейских отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они заступили на дежурную смену с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ночное время в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, находясь на маршруте патрулирования, они увидели ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. ФИО1 был доставлен в дежурную часть, водворён в КСЗ до рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.20.21 КРФ об АП мировым судьёй. По данному факту Свидетель №2 был составлен рапорт для доклада руководству ОМВД и инспектору, осуществляющему административный надзор. В отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. А также ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в ночное время, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут в общественном месте, то есть вне жилого помещения по месту проживания в ночное время, нарушил установленное в отношении него ограничение. По данному факту Свидетель №2 также был составлен рапорт для доклада руководству ОМВД и инспектору, осуществляющему административный надзор. (т.1 л.д.104-106; л.д.117-118)

Показаниями свидетеля ФИО8 данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании установлено, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурную смену с 13 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В ночное время им проверялся гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на тот момент времени по адресу: <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор, и на которого судом возложено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На момент проверки в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту проживания, о чем ФИО8 был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение им ограничения, установленного ему судом. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.104-106)

Показаниями свидетеля ФИО9 данных им в ходе предварительного расследования установлено, что он состоит в должности полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут у <адрес>, ими был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. ФИО1 ими был доставлен в дежурную часть, где водворён в КСЗ до рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ мировым судьёй. По данному факту был составлен рапорт для доклада руководству ОМВД и инспектору, осуществляющему административный надзор. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. А также ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в ночное время, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в общественном месте - у <адрес>, то есть вне жилого помещения по месту его проживания в ночное время, нарушил установленное в отношении него ограничение. По данному факту Свидетель №3 также был составлен рапорт для доклада руководству ОМВД и инспектору, осуществляющему административный надзор. (т.2 л.д.101-103)

Копией решения по делу №а-5482/2020 Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ФИО1 ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (т.1 л.д.14-16)

Копией решения по делу №а-1109/2022 Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив. (т.1 л.д.39-41)

Копией приговора Бокситогорского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 147-152)

Копией справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобождён по отбытию срока наказания. (т.1 л.д.44)

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (т.1 л.д.10)

Копиями предупреждения поднадзорному лицу – ФИО1 о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». (т.1 л.д.13)

Копиями листов учета профилактических мероприятий, согласно которому с ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проводились профилактические мероприятия. (т.1 л.д.53; т.2 л.д.56)

Копиями листов учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учётам о совершенных административных правонарушениях, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверялся по ИДБР. (т.1 л.д.54; т.2 л.д.57-58)

Копией рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции Свидетель №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в подъезде <адрес>, ими выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Данный гражданин находится под действием административного надзора, имеет запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мнут до 06 часов 00 минут. В действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. (т.1 л.д.56)

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. (т.1 л.д.57,60)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при посещении по месту жительства поднадзорного ФИО1 в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки по адресу: <адрес>, ФИО1, отсутствовал. (т.1 л.д.61)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при посещении по месту жительства поднадзорного ФИО1 в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки по адресу: <адрес>, ФИО1, отсутствовал. (т.2 л.д.64,76)

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении (дело №) мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. (т.1 л.д. 83-85)

Копией постановления по делу об административном правонарушении (дело №) мирового судьи <адрес> на судебном участке №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. (т.1 л.д. 99-100)

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении (дело №) мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. (т.2 л.д.77-79)

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении (дело №) мирового судьи <адрес> на судебном участке № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи <адрес> на судебном участке № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. (т.2 л.д.91-93)

Исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, достоверность и допустимость, суд признает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд считает установленным, что в указанные в обвинении время и месте ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается показаниями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, постановлениями судов о признании ФИО1 виновным в совершении административных правонарушениях, Приговором Бокситогорского городского суда <адрес> и иными доказательствами по делу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил два преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, обзорной справкой ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно, установлен административный надзор, в браке не состоит, официально не трудоустроен, в службе занятости <адрес> в качестве безработного не состоит, на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: «алкоголизм 2 стадии».

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболевания – по каждому преступлению.

Наличие рецидива преступлений в данном случае отягчающим наказание обстоятельством учтено быть не может, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает – по каждому преступлению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст.6, ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, по каждому преступлению.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершены два преступления небольшой тяжести, что образует их совокупность, окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, по каждому преступлению, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на подсудимого определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> по статье 161 часть 1 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев. Новые преступления совершены им во время условного осуждения по предыдущему приговору, суд, принимая решение о сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исходит из того, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном по каждому преступлению, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая, что ФИО1 в настоящее время заключил контракт с Министерством Обороны с целью убытия в зону СВО, оснований для отмены условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Суд считает, что приговор Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (первое преступление), в виде лишения свободы на

срок 06 месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (второе преступление), в виде лишения свободы на

срок 07 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 07 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 07 (семь) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. <данные изъяты>

<данные изъяты>