Дело № 1-549/2023
Следственный номер № 12301300001000395
УИД 41MS0002-01-2023-001958-70
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск – Камчатский 17 июля 2023 года
Камчатский край
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,
при секретаре Молотиловой Т.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска – Камчатского ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Шеремет О.И., представившей удостоверение № 57 и ордер № 59,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому
ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданка РФ, с высшим образованием, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: город <адрес>, работающая в <данные изъяты>, невоеннообязанная, несудимая,
не содержавшаяся под стражей по данному уголовному делу,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.
Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Мешковец, достоверно зная о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к освоению образовательных программ среднего профессионального образования допускаются лица, имеющие образование не ниже основного общего или среднего образования, в апреле 2022 года решила незаконно приобрести на имя своего несовершеннолетнего сына ФИО3 аттестат об основном общем образовании, являющийся официальным документом, дающим право на обучение в <данные изъяты>, с целью его дальнейшего использования для поступления сына в указанное учебное заведение.
ДД.ММ.ГГГГ Мешковец, находясь в административном здании <данные изъяты>» по <адрес>, заведомо зная, что аттестат об общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя её сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является недействительным, так как в установленном порядке ему не выдавался и был приобретен ею в период с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства в размере 30000 рублей у лица, в отношении которого уголовное преследование по данному уголовному делу не ведется, то есть является заведомо поддельным документом, действуя умышленно, с целью поступления в <данные изъяты>», предоставила члену приемной комиссии данного учреждения ФИО8 указанный выше документ в качестве документа, свидетельствующего об окончании её сыном ФИО3 в 2021 году Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края и получения им основного общего образования, позволяющего поступить на обучение в данное образовательное учреждение, тем самым использовала поддельный официальный документ, предоставляющий права. На основании предоставленного Мешковец вышеуказанного заведомо поддельного документа её сын ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс очной формы обучения в колледж по специальности ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>».
Подсудимая Мешковец согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признала полностью и в присутствии защитника поддержала своё ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, а также ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержала ходатайство Мешковец о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласна с обвинением, заявленное ею добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а также правовые последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращённой форме, в особом порядке осознает.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, не превышает одного года лишения свободы.
Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в содеянном доказана и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Мешковец, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Умышленное преступление, совершенное Мешковец, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с требованием ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 94, 95) Мешковец <данные изъяты>.
На учетах в Камчатском краевом наркологическом и психоневрологическом, а также в других диспансерах Камчатского края (л.д. 96, 97, 98, 101, 103), в том числе в ГБУЗ «Камчатском краевом центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (л.д. 99), Мешковец <данные изъяты>.
По месту жительства (л.д. 105) <данные изъяты> в отношении Мешковец <данные изъяты>.
По месту работы в <данные изъяты> (л.д. 109) Мешковец проявила себя <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мешковец, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимой (л.д. 19).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мешковец, судом не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, сведения о личности подсудимой, её поведение после совершения преступления и критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины, даче полных, последовательных показаний и искреннем раскаянии, а также положительные характеристики, тот факт, что к уголовной ответственности Мешковец привлекается впервые, признает данные обстоятельства исключительными и на основании ст. 64 УК РФ считает возможным назначить подсудимой более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, – в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Мешковец и её семьи, а также с учётом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
Мера пресечения Мешковец не избиралась.
Судьба вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 90, 91) подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 12604 рубля 80 копеек (л.д. 129-130), состоящие из оплаты труда защитника – адвоката Шеремет О.И. на предварительном следствии, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 410101001, получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому л/с <***>), БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский р/с 40№, ОГРН <***>, КБК 18№, УИН 188541 23 01 001000395 8 (назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда).
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:
– аттестат об основном общем образовании №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся при деле, – хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме 12604 рубля 80 копеек возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.
Осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий