УИД 77RS0016-02-2022-015201-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Титовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7994/22 по иску Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы имени фио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе высшего образования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы имени фио» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе высшего образования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.20220 по 17.05.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 18.05.2022 до фактического исполнения обязательства, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28.08.2020 между ним и ответчиком был заключен договор № 631/20 об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе высшего образования. Приказом от 31.08.2020 № 377-с ответчик был зачислен в МГУУ Правительства Москвы в качестве студента на 1-й курс на обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе магистратуры «Управление развитием ЖКХ и благоустройства» по направлению подготовки 38.04.04 Государственное и муниципальное управление, очной формы обучения. В соответствии с условиями договора, стоимость образовательных услуг за учебный год, составляющий 10 месяцев, составила сумма Начиная с 25.11.2020 оказание услуг по договору, а также начисления за оказание услуг за первый семестр 2020/2021 учебного года истцом приостановлены. Приказом от 30.11.2020 № 517-с ответчик был отчислен из МГУУ Правительства Москвы, в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг. Как указал истец, задолженность ответчика по оплате договора за период с 01.09.2020 по 24.11.2020 составляет сумма На уведомление и претензию истца о необходимости оплатить задолженность по договору ответчик не отреагировал, что и послужило поводом для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются в том числе положениями главы 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг".

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2020 между Государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы имени фио» и ФИО1 был заключен договор № 631/20 об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику образовательную услугу – обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе магистратуры, по направлению (профилю) «Управление развитием ЖКХ и благоустройства», направление подготовки «Государственное и муниципальное управление», по очной форме обучения.

Начало обучения начиналось с 01.09.2020, сроком на 2 года. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила сумма

В п. 4.4 договора стороны определили сроки внесения платы за обучение, согласно которым оплата за 1 семестр должна быть произведена по 15.09.2020; за 2 семестр оплата должна быть произведена по 07.02.2021; за 3 семестр оплата должна быть произведена по 25.08.2021; за 4 семестр оплата должна быть произведена по 07.02.2022. Размер оплаты стороны установили фиксированный в размере сумма

Приказом от 31.08.2020 № 377-с ответчик был зачислен в университет на первый курс обучения.

Приказом от 30.11.2020 № 517-с ответчик отчислен из университета, в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.09.2020 по 24.11.2020 за ответчиком числится задолженность по оплате за обучение в размере сумма

Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств судом арифметически проверен, и признан правильным, а ответчиком по существу не оспорен, равно как и не представлен собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности.

Доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности, ответчиком суду представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.020 по 17.05.2022 в размере сумма

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.05.2022 до даты фактического исполнения обязательства, поскольку данные требования основаны на законе.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы имени фио» задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе высшего образования № 631/20 от 28.08.2020 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020 по 17.05.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 18.05.2022 и до момента фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья Титова И.В.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года