Дело № 2-483/2022

25RS0018-01-2022-001132-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 24 октября 2022 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

с участием истицы ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на квартиру и на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского городского о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на квартиру и на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в котором указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кировского района и ФИО1 и ФИО2 был заключён договор на передачу квартиры в собственность граждан, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Лесозаводском БТИ. Согласно указанному договору в собственность была передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. На основании постановления главы Кировского района от 10.11.1993 г. в собственность ФИО1 был предоставлен земельный участок по указанному адресу. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО2 вступила в наследство и оформила в порядке наследования 1/2 долю в праве собственности на квартиру, получив свидетельство о праве собственности на наследство по закону и зарегистрировав данное право в Управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю. При этом, в Управлении Росреестра не зарегистрирована 1/2 доли в праве, которая принадлежала ей на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ При этом, ФИО2 не оформила земельный участок в порядке наследования по закону, поскольку ФИО1 при жизни право собственности на земельный участок также не зарегистрировал. Однако, ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка и пользовалась им как своим собственным. В последующем ФИО2 завещала эти квартиру и земельный участок истице. В завещании данное жилое помещение указано как часть жилого дома, в документах указана как квартира. При жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на указанное недвижимое имущество. Истица проживала на момент смерти наследодателя ФИО2 и проживает в данное время в спорной квартире, пользуется земельным участком, поддерживает недвижимое имущество в надлежащем состоянии, относится к нему как к своему собственному, тем самым фактически она приняла указанное наследство.

В связи с чем, истица ФИО6 просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – дом № 6/2, почтовый адрес ориентира: <адрес>; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО1, в виде указанного земельного участка; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок.

Кроме того, истица просит установить факт того, что часть жилого дома, указанная в завещании, находящаяся по адресу: <адрес>, является квартирой, а также установить факт принятия ФИО6 наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истица ФИО6 в судебном заседании свои исковые требования полностью поддержала по основаниям и доводам, изложенным в тексте её искового заявления, просила их полностью удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, в ранее поданном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал о том, что Администрация Кировского городского поселения оставляет рассмотрение по существу исковых требований на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал о том, что он согласен с исковыми требованиями истицы ФИО6

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал о том, что он согласен с исковыми требованиями истицы ФИО6

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала о том, что она согласна с исковыми требованиями истицы ФИО6

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чём в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака серии ГЩ №, выданного Кировским отделом ЗАГС р/п Кировский.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кировского района в лице главы ФИО3 с одной стороны и ФИО1 и ФИО2 с другой стороны был заключён договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому им в собственность была передана трёхкомнатная квартира, общей площадью 66 кв/м, в том числе жилой площадью 42,2 кв/м, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке Филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, объект, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 и ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Лесозаводским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, инвентарный №.

Постановлением главы администрации п. Кировский «О закреплении в собственность приусадебного земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 закреплён в собственность приусадебный земельный участок, площадью 0,059 га, расположенный по <адрес> в сложившихся границах.

Из имеющейся в материалах гражданского дела копии Свидетельства о смерти серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на эту квартиру и на приусадебный земельный участок, которые расположены по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса Кировского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в нотариальной конторе Кировского нотариального округа Приморского края имеется наследственное дело № в отношении наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником была его супруга: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; получила свидетельство о праве собственности на наследство на 1/2 доли на квартиру в <адрес>, автомашину марки «Субару» и вклад в Спасском отделении Сбербанка РФ.

Согласно копии Свидетельства о смерти серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Вместе с тем при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание №, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Приморского края ФИО4, согласно которому она принадлежащее ей имущество в виде части жилого дома и земельного участка, находящееся по адресу: <адрес>, завещает гражданке ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, следует то, что вид жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указан как квартира, а не часть жилого дома, как это было ошибочно указано в тексте завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного и удостоверенного нотариусом Кировского нотариального округа Приморского края ФИО4 от имени ФИО2 в пользу ФИО10.

В связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО6 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и следует установить юридический факт того, что часть жилого дома, указанная в завещании от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленном от имени ФИО2 в пользу ФИО10, удостоверенном нотариусом Кировского нотариального округа Приморского края ФИО4, которая находится по адресу: <адрес>, – является квартирой.

Исковые требования ФИО6 о включении в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти ФИО1, земельного участка, находящегося по указанному в иске адресу, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В том случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Суд исходит из того обстоятельства, что при жизни ФИО1 фактически владел принадлежащим ему имуществом в виде земельного участка по адресу: <адрес>, пользовался им на законном основании в соответствии с постановлением главы администрации п. Кировский от 10.11.1993 г. № 378 «О закреплении в собственность приусадебного земельного участка», что свидетельствует об его намерении обратить данное имущество в свою собственность.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации права ФИО1 на принадлежавшее ему имущество в данное время обусловлено причинами, от него не зависящими. Несмотря на то, что право ФИО1 на принадлежавшее ему данное имущество не зарегистрировано в установленном законном порядке, суд приходит к выводу, что с учётом этих обстоятельств такое право за ним следует признать в судебном порядке.

В то же время, в том случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

С учётом вышеизложенного, в целях оформления перехода права собственности к наследнику ФИО1 его имущество в виде земельного участка, площадью 590 кв/м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, следует включить в состав наследственного имущества, которое открылось после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая исковые требования ФИО6 об установлении факта принятия ФИО2 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, в виде земельного участка, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 именно его супруга ФИО2 вступила в наследование имущества, открывшегося после смерти её супруга ФИО1, что подтверждается письменной информацией нотариуса Кировского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, а, кроме того, ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга в виде земельного участка, расположенного по адресу, указанному в исковом заявлении, так как она использовала под огород земельный участок, находящийся рядом с домом, следила за тем, чтобы он находился в пригодном для использования состоянии, то есть пользовалась указанным земельным участком, как своим собственным имуществом.

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истицы об установлении факта принятия ФИО2 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу, указанному в исковом заявлении, также подлежат удовлетворению.

В связи с чем, следует установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО6 о включении в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельного участка, который находится по указанному адресу, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 фактически владела имуществом в виде земельного участка по адресу: <адрес>, перешедшего ей после смерти её мужа ФИО1, пользовалась им как своим собственным, что свидетельствует об её намерении обратить данное имущество в свою собственность. Отсутствие регистрации права ФИО2 на принадлежавшее ей имущество в данное время обусловлено причинами, от неё не зависящими. Несмотря на то, что право ФИО2 на принадлежавшее ей данное имущество не зарегистрировано в установленном законном порядке, суд приходит к выводу, что с учётом этих обстоятельств такое право за ней следует признать в судебном порядке.

В то же время, в том случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

С учётом вышеизложенного, в целях оформления перехода права собственности к наследнику ФИО2 её имущество в виде земельного участка, площадью 590 кв/м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, следует включить в состав наследственного имущества, которое открылось после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По тем же причинам следует включить в состав наследственного имущества, которое открылось после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 64,1 кв/м, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретённое ею на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кировского района и ФИО1 и ФИО2, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Лесозаводском БТИ, поскольку в судебном заседании установлено, что на указанную 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, право собственности ФИО2 при жизни в Федеральной регистрационной службе не было зарегистрировано.

Обсуждая исковые требования ФИО6 об установлении факта принятия ею наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры, а также земельного участка, расположенных по адресу, указанному в исковом заявлении, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками I очереди по закону в отношении имущества, которое открылось после смерти наследодателя ФИО2, являются её дети: сыновья (третьи лица) ФИО7 и ФИО8 и дочь (третье лицо) ФИО11 (до брака – ФИО11) С.М..

Вместе с тем, как указано выше, при жизни ФИО2 составила ДД.ММ.ГГГГ завещание №, которое удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа ФИО4, из которого следует, что из принадлежащего ей всего имущества – имущество в виде части жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, она завещает ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключён брак, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, и после заключения брака жене присвоена фамилия «Коровицкая», что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака I-BC №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Кировского муниципального района Приморского края.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещание ФИО2 нотариально удостоверено, при этом, нотариусом установлена личность завещателя, проверена его дееспособность, а также засвидетельствовано, что завещание собственноручно подписано завещателем, содержание статьи 1149 ГК РФ завещателю нотариусом разъяснено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица ФИО6 к нотариусу за оформлением наследства не обратилась, но она пользовалась недвижимым имуществом – квартирой и земельным участком как своими собственными, то есть от этого наследства истица не отказывалась, поскольку на момент смерти наследодателя – ФИО2 истица Коровицкая (до брака ФИО11) В.С. проживала в указанном жилом помещении и пользовалась земельным участком по вышеуказанному адресу, а также пользуется ими в настоящее время, при этом, истица оплачивает коммунальные услуги, следит за имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, относится к нему как к своему собственному, имеет на руках все документы на наследственное имущество и таким образом она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что действия по пользованию имуществом и поддержании его в надлежащем состоянии проявляют отношение наследника к наследству как к своему собственному имуществу и свидетельствуют о фактическом принятии наследства. В качестве таких действий, в частности могут выступать – проживание в жилом помещении на день открытия наследства.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве на трёхкомнатную квартиру, площадью 64,10 кв/м, назначение жилое, условный №, расположенную по адресу: <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.

Также согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-73161012 и от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-159354899 следует, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную трёхкомнатную квартиру, общей площадью 64,1 кв/м, кадастровый №, условный №, которая расположена по адресу: <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с номером государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из имеющихся в материалах дела Выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-73154026 и от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-159358831 об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, полученных в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, следует, что право собственности ФИО1 или ФИО2 на земельный участок, кадастровый №, площадью 590 кв/м, находящийся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Вместе с тем, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, данное имущество в виде другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру, площадью 64,1 кв/м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, приобретённое в порядке приватизации на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 590 кв/м, находящегося по адресу: <адрес>, – подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после смерти ФИО2 именно её внучка – истица ФИО6 вступила в наследование имущества, открывшегося после смерти ФИО2, на основании имевшегося нотариально удостоверенного завещания ФИО2, а именно в наследование имущества в виде квартиры и земельного участка по указанному в исковом заявлении адресу, при этом, она пользовалась данной квартирой и использовала под огород земельный участок, находящийся рядом с домом, следила за тем, чтобы они находились в пригодном для использования состоянии, то есть пользовалась ими как своим собственным имуществом, то исковые требования ФИО6 об установлении факта принятия ею наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры и земельного участка по вышеуказанному адресу – также подлежат удовлетворению.

Поэтому следует установить факт принятия истцом ФИО6 наследственного имущества, которое открылось после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Обсуждая исковые требования ФИО6 о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по указанному в исковом заявлении адресу, в порядке наследования по завещанию, суд учитывает следующие обстоятельства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО2 её наследниками I очереди по закону являются ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые отказались от вступления в наследование её имущества, так как они письменно выразили своё согласие с исковыми требованиями ФИО6

При этом, наследником по завещанию после смерти ФИО2 является истица Коровицкая (до брака ФИО11) В.С., которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её бабушки ФИО2.

Так как право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с чем, на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ исковые требования ФИО6 о признании за ней права собственности на квартиру и на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию – подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах за истицей ФИО6 в целях реализации её наследственных прав, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует признать право собственности на жилое помещение в виде трёхкомнатной квартиры, площадью 64,1 кв/м, этаж №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей площадью 590 кв/м, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: индивидуальная жилая застройка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на квартиру и на земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт того, что часть жилого дома, указанная в завещании от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленном от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенном нотариусом Кировского нотариального округа Приморского края ФИО4, которая находится по адресу: <адрес>, – является квартирой.

Включить имущество в виде земельного участка, общей площадью 590 кв/м, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: индивидуальная жилая застройка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства в виде земельного участка, общей площадью 590 кв/м, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: индивидуальная жилая застройка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Включить имущество в виде земельного участка, общей площадью 590 кв/м, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: индивидуальная жилая застройка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру, общей площадью 64,1 кв/м, этаж №, кадастровый №, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>, приобретённое на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кировского района Приморского края с одной стороны и ФИО1 и ФИО2 с другой стороны, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Лесозаводском БТИ Приморского края, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства в виде трёхкомнатной квартиры, общей площадью 64,1 кв/м, этаж №, кадастровый №, назначение: жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, общей площадью 590 кв/м, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: индивидуальная жилая застройка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на имущество в виде трёхкомнатной квартиры, общей площадью 64,1 кв/м, этаж №, кадастровый №, назначение: жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, общей площадью 590 кв/м, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: индивидуальная жилая застройка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти её бабушки ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 октября 2022 года.

Председательствующий: Д.Г. Комов