Дело № 2-325/2022

УИД 85RS0005-01-2022-000346-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2022 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий - судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества ПАА задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пределах принятого наследственного имущества ПАА задолженности в размере <Данные изъяты>, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между <Данные изъяты> банк» и ПАА заключен кредитный договор <Цифры изъяты> (<Данные изъяты>). По условиям кредитного договора банк предоставил ПАА кредит в сумме <Данные изъяты> по 20% годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ <Данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности <Данные изъяты> перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Общая задолженность ответчика перед банком составляет <Данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. ПАА умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по возврату основного долга и процентов в порядке наследования, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

В силу части3 статьи173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Цифры изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<Цифры изъяты>) в пределах принятого наследственного имущества ПАА задолженность в размере <Данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области.

Судья: Латыпов Р.У.