Приговор по делу № 1-675/2023 от 08.08.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«8» августа 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Жмёткина Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО7, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, неженатого, неработающего, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в достоверно не установленном следствием месте, посредством всемирной сети «Internet», вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств. При этом сообщники распределили роли следующим образом: роль неустановленного лица заключалась в предоставлении ФИО1 наркотического средства, разложенного в условных местах в тайниковых закладках с целью последующего совместного незаконного сбыта. Роль ФИО1 заключалась в незаконном приобретении наркотического средства, предоставленного указанным лицом и последующей раскладке наркотического средства в тайниковые места, передаче информации участнику группы - неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адресов сделанных закладок, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, через всемирную сеть «Internet», неопределенному кругу лиц в г. Краснодаре.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь в не установленном следствием месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, незаконно получил от не установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 14,16 гр., что образует значительный размер для данного вида наркотического средства.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в г. Краснодаре, осуществил незаконный сбыт имевшегося у него вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 14,16 гр., оставив часть указанного наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 0,86 гр., в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, часть указанного наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 0,90 гр., в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около торца <адрес>, часть указанного наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 0,91 гр., в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, с тыльной стороны <адрес>, часть указанного наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 0,86 гр., в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, под отливом окна <адрес>, часть указанного наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 1,83 гр., в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у основания дерева около <адрес>, часть указанного наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 1,77 гр., в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, между гаражами около <адрес>, часть указанного наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 2,64 гр., в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, под камнем около <адрес>, часть указанного наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 4,39 гр., в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у основания дерева около <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц в г. Краснодаре.

Не позднее 11 час 38 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес> г. Краснодара, в связи с чем преступные действия ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 17 час 20 мин по 17 час 42 мин ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> г. Краснодара, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,86 гр., оставленный ФИО1 на территории г. Краснодара с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 17 час 50 мин по 18 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ около торца <адрес> г. Краснодара, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,90 гр., оставленный ФИО1 на территории г. Краснодара с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 18 час 30 мин по 18 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ с тыльной стороны <адрес> г. Краснодара, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,91 гр., оставленный ФИО1 на территории г. Краснодара с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 19 час 05 мин по 19 час 35 мин ДД.ММ.ГГГГ под отливом окна <адрес> г. Краснодара, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,86 гр., оставленный ФИО1 на территории г. Краснодара с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 19 час 45 мин по 20 час 22 мин ДД.ММ.ГГГГ под деревом около <адрес> г. Краснодара, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,83 гр., оставленный ФИО1 на территории г. Краснодара с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 20 час 38 мин по 21 час 05 мин ДД.ММ.ГГГГ между гаражами около <адрес> г. Краснодара, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,77 гр., оставленный ФИО1 на территории г. Краснодара с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 21 час 25 мин по 21 час 45 мин ДД.ММ.ГГГГ между под камнем около <адрес> г. Краснодара, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2,64 гр., оставленный ФИО1 на территории г. Краснодара с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 13 час 43 мин по 14 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> г. Краснодара у основания дерева, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 4,39 гр., оставленный ФИО1 на территории г. Краснодара с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Всего в период с 17 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ по 14 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров мест происшествия по адресам: г. Краснодар, <адрес> около <адрес>; г. Краснодар, <адрес> около <адрес>, г. Краснодар, <адрес> около <адрес>; г. Краснодар, <адрес> около <адрес> изъято вещество, которое согласно заключениям экспертов № №э от ДД.ММ.ГГГГ, 17/4-297э от ДД.ММ.ГГГГ, 17/4-293э от ДД.ММ.ГГГГ, 17/4-299э от ДД.ММ.ГГГГ, 17/4-294э от ДД.ММ.ГГГГ, 17/4-295э от ДД.ММ.ГГГГ, 17/4-298э от ДД.ММ.ГГГГ, 136/1-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 14,16 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации» является значительным размером, которые ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц на территории г. Краснодара, однако свой преступный умысел не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были своевременно изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции за распространение наркотиков, в момент задержания добровольно отдал сотовый телефон сотрудникам полиции, при этом разблокировал его и сообщил пароль от телефона, а также сообщил места, где им были сделаны тайниковые закладки с наркотическим средствами. Причиной совершения преступления послужило плохое влияние окружающих и нехватка денежных средств. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, его виновность подтверждается показаниями и свидетелей ФИО5, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО4, Свидетель №6

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса оглашены показания свидетеля ФИО5, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно с 2021 года он знаком с ФИО1, с которым он познакомился в <адрес> Краснодарского края и поддерживает с ним дружеские отношения. Какое-то время они проживали вместе в г. Краснодаре. До сегодняшнего дня ФИО1 проживал в <адрес>. 13 <адрес> г. Краснодара. Также ему не известно о том, что ФИО1 проживал по этому адресу примерно несколько месяцев, он работал закладчиком наркотиков в интернет-магазине «ЛДПР». Поскольку они хорошо общались с ФИО1, тот видел, что ФИО5 занимается сбытом наркотиков, сам ФИО1 также устроился закладчиком наркотиков в этом же магазине по продаже наркотиков примерно в начале января 2023 года. Работа заключалась в получении от работодателя сведений о крупной партии наркотика, необходимо было забрать наркотик, после чего нужно было расфасовать наркотик и разложить в тайнике, сфотографировать места закладок и отправить фотографии с координатами работодателю, который уже их продавал в интернет-магазине, за что они получали денежное вознаграждение по такой же системе ФИО1 При этом они работали, раскладывая наркотики, по отдельности. Также каждый мог выбрать свой вид наркотика, который сбывать, он раскладывал мефедрон, а ФИО1 марихуану. И он и ФИО1 общались с работодателем в приложении «Vipole», у него в пользовании был телефон «iPhone X», а ФИО1 пользовался телефоном «iPhone XR» в корпусе белого цвета. При этом, ни он ни ФИО1 никогда не пользовались чужими телефонами при раскладке наркотиков. ФИО1 всегда пользовался своим телефоном «iPhone XR» белого цвета. Он и ФИО1 всегда ходили делать закладки с наркотиком по одному. ДД.ММ.ГГГГ он утром общался с ФИО1 и он ему пояснил, что за день до этого или раньше разложил в мкр. Юбилейном г. Краснодара закладки с наркотиком марихуана. При этом, ФИО1 пояснил, что ему необходимо переделать закладки, а именно 8 закладок, фотографии которых он сохранял из приложения «Vipole» в галерею телефона. Поскольку работодатель сказал ему, что закладки расположены слишком близко. Также, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, которые впоследствии признались в незаконном сбыте наркотиков. При этом они с ФИО1 работали не сообща, каждый получал и сбывал свои наркотики сам (т. 1 л. д. 218-221).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №2, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. В январе 2023 года была получена оперативная информация о том, что несколько уроженцев <адрес> Краснодарского края, проживающих по <адрес> г. Краснодара, в частности ФИО5 и ФИО1 занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Краснодара. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, указанные лица были выявлены в <адрес> г. Краснодара. По внешним признакам последние находились в состоянии наркотического опьянения. Они представились им, и пояснили, что поскольку те по внешним признакам находятся в состоянии наркотического опьянения, то необходимо их досмотреть. ФИО1 был доставлен в служебный кабинет по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Перед производством личного досмотра были приглашены двое понятых, перед проведением досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также права участвующих лиц. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят телефон «iPhone XR» в корпусе белого цвета. Указанный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой. По окончанию личного досмотра все участвующие лица ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. По данному поводу было зарегистрировано сообщение о преступлении и принято решение о необходимости осмотреть телефон ФИО1 Перед производством осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра указанного телефона в нем были обнаружены фотографии с координатами. Также, ФИО1 предложил указать несколько мест. Далее, ФИО1 предложил указать несколько мест. По указаниям ФИО1 проследовали к подъезду № <адрес> г. Краснодара, где последний указал на место между стеной дома и балконом. В связи с чем было принято решение о производстве осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу. Перед производством осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия в указанном месте был обнаружен сверток изоленты белого цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего, по указаниям ФИО1, проследовали к <адрес> г. Краснодара. Также было принято решение о производстве осмотра по указанному адресу. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток изоленты белого цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был упакован аналогичным способом. Кроме того, по указаниям ФИО1, проследовали к тыльной стороне <адрес> г. Краснодара, было принято решение о производстве осмотра. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток изоленты белого цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был упакован аналогичным способом. Также, ФИО1 предложил показать ещё одно место, в связи с чем проследовали к балкону первого этажа <адрес> г. Краснодара, в связи с чем также было принято решение о производстве осмотра. В ходе осмотра места происшествия в указанном месте был обнаружен сверток изоленты белого цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. Далее, ФИО1 предложил указать ещё одно место, вследствие чего проследовали к гаражу около <адрес> г. Краснодара, в связи с чем было принято решение о производстве осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в указанном месте был обнаружен сверток изоленты красного цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. Также, ФИО1 предложил указать ещё одно место, в связи с чем проследовали к одному из балконов <адрес> г. Краснодара, в связи с чем всем участвующим лицам было разъяснено о необходимости производства осмотра. Так, в ходе осмотра места происшествия в указанном месте ничего обнаружено и изъято не было. ФИО1 также предложил указать ещё одно место, вследствие чего проследовали к камню около <адрес> г. Краснодара. Всем участвующим лицам также было разъяснено о необходимости производства осмотра места происшествия по указанному адресу, перед производством которого всем были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия в указанном месте был обнаружен сверток изоленты черного цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. ФИО1 самостоятельно указывал места совершенных им закладок и комментировал свои действия. По окончании каждого осмотра места происшествия все участвующие лица знакомились с соответствующими протоколами осмотра места происшествия и ставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. На ФИО1 никакого морального и физического воздействия не оказывалось (т. 3 л. д. 10-13).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса оглашены показания свидетеля ФИО6, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л. д. 101-104).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №4, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проходил по <адрес> г. Краснодара, где к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать при производстве личного досмотра мужчины, как позже стало известно ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, на что он согласился. Так, они проследовали в кабинет в здании по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где также присутствовал ещё один понятой, и ФИО1 Перед производством личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права, а также порядок производства личного досмотра. ФИО1 также было предложено добровольно выдать возможно хранящиеся при нем наркотические средства, а также иные предметы, свободный оборот которых запрещён, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «iPhone XR» в корпусе белого цвета. Указанный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. По окончании личного досмотра они ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. ФИО1 признался в том, что тот является сбытчиком наркотических средств, раскладывая закладки в тайники на территории г. Краснодара, также, пояснил, что в изъятом у него телефоне находятся фотографии с местами осуществленных им закладок. В связи с чем сотрудники полиции пояснили, что необходимо осмотреть телефон ФИО1, в связи с чем перед производством осмотра всем им разъяснили их права и порядок производства осмотра места происшествия, после чего, сотрудники полиции с участием понятых стали осматривать телефон ФИО1, в ходе которого в нем были обнаружены фотографии с координатами. ФИО1 пояснил, что данные координаты с местами, куда тот ранее закладывал наркотические средства с целью сбыта и отправлял оператору. В связи с чем ФИО1 предложил указать несколько мест, куда тот ранее заложил наркотическое средство. Так, они все проследовали к подъезду № <адрес> г. Краснодара, где ФИО1 указал на место между стеной дома и балконом. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо произвести осмотр места происшествия по указанному адресу, перед производством осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток изоленты белого цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. По поводу указанного свертка ФИО1 пояснил, что указанный сверток тот заложил ранее с целью сбыта. Указанный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. По окончании осмотра места происшествия они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Далее, по указаниям ФИО1 они проследовали к <адрес> г. Краснодара, где последний пояснил, что около гаража им была осуществлена закладка с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Им было разъяснено о необходимости производства осмотра места происшествия по указанному адресу, перед производством осмотра всем им были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток изоленты белого цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. По окончании осмотра места происшествия они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Также, по указаниям ФИО1 они проследовали к тыльной стороне <адрес> г. Краснодара, где последний пояснил, что в палисадник им была осуществлена закладка с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Им было разъяснено о необходимости производства осмотра места происшествия по указанному адресу, перед производством осмотра всем им были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток изоленты белого цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. По окончании осмотра места происшествия они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. После чего, ФИО1 предложил указать ещё одно место совершенной им закладки, и они проследовали к балкону первого этажа <адрес> г. Краснодара, где последний пояснил, что под оконным сливом балкона им была осуществлена закладка с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Им также было разъяснено о необходимости производства осмотра места происшествия по указанному адресу, перед производством осмотра всем им были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия в указанном месте был обнаружен сверток изоленты белого цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. По окончании осмотра места происшествия они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Далее, ФИО1 предложил указать ещё одно место совершенной им закладки, и они проследовали к гаражу около <адрес> г. Краснодара, где последний пояснил, что около этого гаража им была осуществлена закладка с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Им также было разъяснено о необходимости производства осмотра места происшествия по указанному адресу, перед производством осмотра всем им были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия в указанном месте был обнаружен сверток изоленты красного цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. По окончании осмотра места происшествия они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Далее, ФИО1 предложил указать ещё одно место совершенной им закладки, и они проследовали к одному из балконов <адрес> г. Краснодара, где последний пояснил, что между балконом и решеткой им была осуществлена закладка с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Им также было разъяснено о необходимости производства осмотра места происшествия по указанному адресу, перед производством осмотра всем им были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия в указанном месте ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Далее, ФИО1 предложил указать ещё одно место совершенной им закладки, и они проследовали к камню около <адрес> г. Краснодара, где последний пояснил, что под этот камень им была осуществлена закладка с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Им также было разъяснено о необходимости производства осмотра места происшествия по указанному адресу, перед производством осмотра всем им были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия в указанном месте был обнаружен сверток изоленты черного цвета с пакетиком с веществом растительного происхождения. Указанный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. По окончании осмотра места происшествия они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. На ФИО1 никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 2 л. д. 119-122).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №3, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, (т. 2 л. д. 115-118).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса оглашены показания свидетеля ФИО4, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 час 30 мин я находился дома по вышеуказанному адресу, когда услышал стук в дверь. Выйдя на лестничную площадку, я увидел ранее мне незнакомых молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. После чего попросили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. Далее, Свидетель №5 совместно с сотрудниками полиции вышел к дому, где был приглашен второй понятой. После чего сотрудники полиции ознакомили с поручением следователя, далее в приложении «Гугл карты» были забиты координаты, имеющиеся в данном поручении, по которым все участвующие лица прибыли на участок местности, расположенный с тыльной стороны <адрес> г. Краснодара, а именно к дереву, произрастающему на данном участке местности. Далее, перед производством осмотра места происшествия сотрудники полиции зачитали права и порядок производства осмотра. После чего, приступили к осмотру, в ходе которого у основания данного дерева на расстоянии 3-5 см в грунте был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, при осмотре которого установлено, что в данном свертке находится полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с клапан застежкой с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета, которое было помещено в полимерный пакет горловина которой обмотана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст (т. 2 л. д. 41-44).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №6, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 час 30 мин он находился около <адрес> г. Краснодара, где ко нему подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде. После чего попросили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия на что он дал свое добровольное согласие. После чего, Свидетель №6 совместно с сотрудниками полиции и другим понятым проследовали по координатам, указанным в поручении следователя, с которым он и другой понятой были ознакомлены. Прибыв на данный участок местности по приложению «Гугл Карта», в которое были забиты данные координаты. Они прибыли к участку местности, на котором произрастает дерево, находящееся с тыльной стороны <адрес> г. Краснодара. В ходе осмотра данного участка местности у основания данного дерева на расстоянии 3-5 см в грунте был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, при осмотре которого установлено, что в данном свертке находится полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с клапан-застежкой с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, а также подписи понятых и участвующих лиц. Также, перед производством осмотра происшествия сотрудниками полиции были зачитаны права и порядок производства осмотра места происшествия (т. 2 л. д. 45-48).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, помимо показаний подсудимого и свидетелей, также подтверждается и совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО5 и ФИО1, в ходе которой ФИО5 показал, что ФИО1 работал закладчиком наркотических средств и закладывал свертки с наркотиком марихуана в мкр. Юбилейном г. Краснодара (т. 2 л.д. 70-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 час 35 мин по 14 час 20 мин с участием ФИО1 был осмотрен телефон ФИО1, в котором находились сведения о незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 146-168).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 час 20 мин по 17 час 42 мин с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты с пакетиком с растительным веществом (т. 1 л.д. 9-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 час 50 мин по 18 час 20 мин с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты с пакетиком с растительным веществом (т.1 л.д. 39-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 час 30 мин по 18 час 55 мин с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты с пакетиком с растительным веществом (т. 1 л.д. 58-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 час 05 мин по 19 час 35 мин с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты с пакетиком с растительным веществом (т. 1 л.д. 77-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 час 45 мин по 20 час 22 мин с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты с пакетиком с растительным веществом (т.1 л.д. 96-103);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 час 38 мин по 21 час 05 мин с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты с пакетиком с растительным веществом (т. 1 л.д. 115-122);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 час 25 мин по 21 час 45 мин с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты цвета с пакетиком с растительным веществом (т.1 л.д. 184-191).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств телефон «iPhone XR» в корпусе белого цвета, IMEI 1: № IMEI 2: №, абонентский номер телефона <***>. В телефоне имеется приложение «Фото», в котором имеются множество изображений, в частности фотография паспорта на имя ФИО1 Также в указанном приложении имеются фотографии с участками местностей: 1) Фрагмент балкона с окном, с решеткой и подоконником, к основанию подоконника подведена стрелка красного цвета, а также имеется текст: «45.02818, 38.91456». Указанные координаты соответствуют участку местности на карте по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>; 2) (фотография с низким освещением, неразборчиво), с текстом: «45.02835, 38.91555». Указанные координаты соответствуют участку местности на карте по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, около <адрес>; 3) фотография с участком местности с палисадником, металлическим столбиком и камнем, с текстом: «45.02901, 38.91741». Указанные координаты соответствуют участку местности на карте по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, около <адрес>; 4) фотография с фрагментом балкона с решетчатыми окнами, с текстом: «45.02897, 38.91736». Указанные координаты соответствуют участку местности на карте по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, около <адрес>; 5) фотография с фрагментами металлических конструкций, с текстом: «45.02969, 38.91858». Указанные координаты соответствуют участку местности на карте по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, около <адрес>; 6) фотография с участком местности с деревьями палисадником и дорогой, с текстом: «45.03179, 38.91964». Указанные координаты соответствуют участку местности на карте по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, около <адрес>); 7) фотография с фрагментом бетонной конструкции, с текстом: «45.03169, 38.91910». Указанные координаты соответствуют участку местности на карте по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, около <адрес>); 8) фотография с участком местности с бордюром и бетонным блоком, с текстом: «45.03134, 38.91869». Указанные координаты соответствуют участку местности на карте по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, около <адрес>). В сведениях указанных фотографий указано (сохранено из VIPole). В телефоне имеется приложение «VIPole», при входе в которое при вводе секретного слова «doctor69» появляются переписки с различными контактами, указывающие на осуществление ФИО1 незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, включающие ранее указанные фотографии с указанием координат мест нахождения «тайниковых закладок» (т. 1 л.д. 222-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,68 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты красного цвета, в полимерном пакете; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,74 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты красного цвета, в полимерном пакете; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,77 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты белого цвета и магнитом, в полимерном пакете; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,82 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты белого цвета и магнитом, в полимерном пакете; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,81 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты белого цвета и магнитом, в полимерном пакете; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,77 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты белого цвета и магнитом, в полимерном пакете; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,55 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты черного цвета и магнитом, в полимерном пакете (т. 1 л.д. 205-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 4,30 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты черного цвета в полимерном пакете (т.2 л.д.171-173);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо на 1 л., справка на 1 л., компьютерный диск в конверте с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, согласно которым ФИО1 находился в момент совершения преступления в мкр. Юбилейном г. Краснодара, то есть в районе совершения преступления (т. 2 л.д. 138-141);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу г. Краснодар, <адрес> набережная, 19, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110?, составила 0,86 гр. (т. 1 л.д. 31-33);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу г. Краснодар, <адрес> набережная, вблизи <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110?, составила 0,90 гр. (т. 1 л.д. 69-71);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу г. Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110?, составила 0,86 гр. (т.1 л.д.88-90);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу г. Краснодар, <адрес> набережная, 35, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110?, составила 1,83 гр. (т. 1 л.д. 107-109);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу г. Краснодар, <адрес> набережная, вблизи <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110?, составила 1,77 гр. (т.1 л.д.126-128);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу г. Краснодар, <адрес> набережная, вблизи <адрес>, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110?, составила 2,64 гр. (т. 1 л.д. 195-197);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуаны), высушенного при температуре 110?, составила 4,39 г. (т.2 л.д.167-169),

У суда не вызывает сомнений правильность выводов заключения физико-химических экспертиз, которыми установлен вид изъятых наркотических средств и определена их масса. Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, поскольку судебные экспертизы проведены надлежащим образом, в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами, обладающими необходимыми познаниями в данной области.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом в случаях, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Так, в ходе предварительного расследования было установлено, а в ходе судебного следствия подтверждено, что подсудимый действительно приобрел наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта, а также осуществил распространение наркотических средств путем «закладок», с предоставлением приобретателям сведений о их местонахождении, о чем свидетельствуют, в том числе, показания подсудимого, протокол осмотра телефона, протоколы осмотра мест происшествий.

Установленный размер наркотического средства определен в соответствии с действующим законодательством РФ, а именно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда нет. Судом не установлено фактов оговора ФИО1, со стороны свидетелей, а также причин для этого. Их показания соотносятся между собой, существенных противоречий не содержат и подтверждаются другими доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, соотносятся между собой по времени, месту и другим фактическим обстоятельствам преступления, детально и объективно раскрывают событие противоправного деяния, совершенного подсудимым ФИО1, а потому суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные органами предварительного следствия, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Одновременно с этим суд не усматривает оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Данных о применении недозволенных методов расследования из материалов уголовного дела не усматривается.

Мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств проводились с участием понятых, с соблюдением процессуальных норм.

Переходя к квалификации действий подсудимого суд учитывает, что квалифицирующие признаки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, также нашли свое подтверждение.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает виновность ФИО1 доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО1 до и после совершенного им деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку ФИО1 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Суд, при вынесении обвинительного приговора и назначения наказания, исходит в соответствии со ст. 6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных в ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, тяжесть содеянного, данные, характеризующие его личность, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие у подсудимого смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ввиду отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное подсудимым преступление является неоконченным, при назначении наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В силу требований Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при определении вида и размера наказания судом учитывается наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также характеризующие личность подсудимого сведения, которые в своей совокупности с положениями ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, являются основанием для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи приходит к выводу о нецелесообразности их назначения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- телефон «iPhone XR» в корпусе белого цвета IMEI 1: № IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Краснодару, - возвратить ФИО1;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,68 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты красного цвета; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,74 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты красного цвета, в полимерном пакете; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,77 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты белого цвета и магнитом; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,82 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты белого цвета и магнитом; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,81 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты белого цвета и магнитом; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,77 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты белого цвета и магнитом; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,55 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты черного цвета и магнитом; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 4,30 гр. в полимерном пакетике с фрагментом изоленты черного цвета в полимерном пакете, три флеш-накопителя с видеозаписями, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Краснодару,– уничтожить.

- сопроводительное письмо на 1 листе, справка на 1 листе, компьютерный диск в конверте с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: