Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием истца и представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/22 по иску ФИО1 к наименование организации о защите прав потребителя,

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои между наименование организации (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор подряда № ПП-РАД-180920-В от дата, в соответствии с которым наименование организации обязалось по заданию Заказчика выполнить ремонтно-отделочные работы на основании подготовленного Подрядчиком и согласованного с Заказчиком рабочего проекта отделочных работ в помещении, принадлежащем Заказчику, по адресу: 125284. адрес, башня R5, этаж 15, кв. 15В, общей площадью 47,60 кв. м и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их. В соответствии с адрес соглашения № 1 к Договору от дата Срок выполнения отделочных работ, предусмотренных Приложением № 2 к Договору, составляет 75 рабочих дней с даты, когда Заказчиком оплачен аванс (предоплата в размере 60 % от суммы, указанной в п. 6.1 Договора (в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 к Договору сумма составляет сумма). дата Истцом оплачена сумма аванса в размере сумма Следовательно, исходя из условий Договора, работы должны были быть завершены в срок до дата. Однако наименование организации работы выполнялись с существенной просрочкой и так и не выполнены в полном объеме. Письмом (исх. б/н от дата) Истец назначил новый срок для завершения работ по Договору - дата, однако и в этот срок работы не были завершены. Письмом, направленным в адрес наименование организации дата на электронный адрес info@4myroom.ru, а также Почтой России, Истец ещё раз потребовал сдачи всего комплекса работ, однако работы в полном объеме так и не были завершены и не сданы. В связи с изложенным, дата Истцом направлено в адрес наименование организации Уведомление об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) договора подряда№ ПП-РАД-180920-В от дата. В соответствии с п. 8.2 Договора при отказе Заказчика от исполнения Заказчик обязан совместно с Подрядчиком осуществить приемку фактически выполненных работ на дату прекращения Договора с подписанием Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ. В целях приемки выполненных работ и для определения объема фактически выполненных работ Истец обратился к нотариусу фио за назначением строительно-технической экспертизы на Объекте. Постановлением нотариуса адрес фио о назначении строительно-технической экспертизы от дата регистрационный номер 77/111-н/77-2021-2-1822) строительно-техническая экспертиза была назначена на дата в времяадрес по адресу: адрес, башня R5, этаж 15, кв. 15В. дата был организован совместный осмотр результатов выполненных Подрядчиком на Объекте на момент расторжения Договора работ, о чем ООО ФОРМАИРУМ» неоднократно уведомлялось Истцом, нотариусом фио, а также экспертом «Бюро строительно-технических исследований (КО)» фио. Однако со стороны наименование организации уполномоченные представители дата на Объект не явились. В Заключении эксперта № 858/123-2021 от дата по результатам осмотра Объекта были даны ответы на следующие поставленные перед экспертом вопросы были даны следующие ответы:

1) Объем выполненных работ по договору №ПП-РАД-180920-В от дата (и дополнительным соглашением) в физическом и стоимостном выражении составляет сумма

2) Объем не выполненных работ по договору №ПП-РАД-180920-В от дата (и дополнительным соглашениям) в физическом и стоимостном выражении составляет сумма

3) Выполнено работ с дефектами на сумму сумма

4) Общая стоимость ущерба по договору №ПП-РАД-180920-В от дата (и дополнительным соглашением) составляет сумма

Истец просит суд взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 неотработанный аванс в сумме сумма; убытки в размере стоимости работ, выполненных с дефектами, сумме сумма, неустойку за просрочку выполнения работ с дата по дата в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Истец, представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров, (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу положений ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Судом установлено, что между наименование организации (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор подряда № ПП-РАД-180920-В от дата, в соответствии с которым наименование организации обязалось по заданию Заказчика выполнить ремонтно-отделочные работы на основании подготовленного Подрядчиком и согласованного с Заказчиком рабочего проекта отделочных работ в помещении, принадлежащем Заказчику, по адресу: 125284. адрес, башня R5, этаж 15, кв. 15В, общей площадью 47,60 кв. м и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с адрес соглашении № 1 к Договору от дата Срок выполнения отделочных работ, предусмотренных Приложением № 2 к Договору, составляет 75 рабочих дней с даты, когда Заказчиком оплачен аванс (предоплата) в размере 60 % от суммы, указанной в п. 6.1 Договора (в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 к Договору сумма составляет сумма).

дата Истцом оплачена сумма аванса в размере сумма Следовательно, исходя из условий Договора, работы должны были быть завершены в срок до дата.

Как следует из доводов искового заявления и пояснений стороны истца в судебном заседании, ответчиком наименование организации работы выполнялись с существенной просрочкой и так и не выполнены в полном объеме. Письмом (исх. б/н от дата) Истец назначил новый срок для завершения работ по Договору - дата, однако и в этот срок работы не были завершены. Письмом, направленным в адрес наименование организации дата на электронный адрес info@4myroom.ru, а также Почтой России, Истец потребовал сдачи всего комплекса работ, однако работы в полном объеме так и не были завершены и не сданы.

дата Истцом направлено в адрес наименование организации Уведомление об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) договора подряда№ ПП-РАД-180920-В от дата.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ "О Защите прав потребителей" Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 8.2 Договора при отказе Заказчика от исполнения Заказчик обязан совместно с Подрядчиком осуществить приемку фактически выполненных работ на дату прекращения Договора с подписанием Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

В целях приемки выполненных работ и для определения объема фактически выполненных работ Истец обратился к нотариусу фио за назначением строительно-технической экспертизы на Объекте.

Постановлением нотариуса адрес фио о назначении строительно-технической экспертизы от дата регистрационный номер 77/111-н/77-2021-2-1822) строительно-техническая экспертиза была назначена на дата в времяадрес по адресу: адрес, башня R5, этаж 15, кв. 15В.

дата был организован совместный осмотр результатов выполненных Подрядчиком на Объекте на момент расторжения Договора работ, о чем ООО ФОРМАИРУМ» неоднократно уведомлялось Истцом, нотариусом фио, а также экспертом «Бюро строительно-технических исследований (КО)» фио.

Однако со стороны наименование организации уполномоченные представители дата на Объект не явились.

В Заключении эксперта № 858/123-2021 от дата по результатам осмотра Объекта были даны ответы на следующие поставленные перед экспертом вопросы были даны следующие ответы:

5) Объем выполненных работ по договору №ПП-РАД-180920-В от дата (и дополнительным соглашением) в физическом и стоимостном выражении составляет сумма

6) Объем не выполненных работ по договору №ПП-РАД-180920-В от дата (и дополнительным соглашениям) в физическом и стоимостном выражении составляет сумма

7) Выполнено работ с дефектами на сумму сумма

8) Общая стоимость ущерба по договору №ПП-РАД-180920-В от дата (и дополнительным соглашением) составляет сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, предоставленные истцом доказательства не опроверг, своих доказательств, в опровержение доводов истца не предоставил.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора подряда, а также возражений по заявленным истцом недостаткам и стоимости их устранения, исковые требования истца о взыскании неотработанного аванса в размере сумма, а также убытков, связанных с устранением недостатков в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги).

Истцом представлен расчет неустойки за период с дата по дата в сумме сумма

Суд не соглашается с указанным расчетом, поскольку размер неустойки за нарушение срока выполнения работ не может превышать размер внесенного истцом аванса, а именно – сумма

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом принципов разумности и справедливости, а также степени физических и нравственных страданий, причиненных истцу вследствие нарушения его прав потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

Судом установлено, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, соответственно с ответчика в пользу истца взыскивается штраф в размере сумма (643 976,39+234 805,93+5000+1 192 233,08/2).

Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, категорию дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, периода его рассмотрения, участие представителя в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу – отказать.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата.