Решение по делу № 2-4892/2023 от 05.09.2023

Дело №

УИД: 55RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

помощника судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев 05 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

при участии представителя ФИО1, на основании доверенности, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику 550 000 руб. сроком на 1 год. под 4% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечения исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства марки BMW Х5, VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак <***> (далее – BMW), по соглашению сторон предмет залога оценивается в 800 000 руб. Ответчик обязательства по возврату займа исполняла ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору займа составляет 511 784,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 350 000 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 143 733,33 руб., неустойка за неисполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 051,37 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 617,85 руб., обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца, на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала. Указала, что первоначальна сумма займа была 550 000 руб., ответчик вносила платежи по займу и процента, в дальнейшем ответчик перестала исполнять обязательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, в редакции на дату заключения данного кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу указанных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334, пунктом 1 статьи 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа б/н, по условиям которого истец предоставил ФИО2 займ в размере 550 000 руб. под 4 % в месяц сроком на 1 год до полного исполнения обязательств.

Согласно п. 2.1 займ предоставляется заемщику наличными денежными средствами на руки в день заключения договора, о чем заемщик собственноручно делает отметку в настоящем договоре.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в срок, заемщик предоставляет в залог транспортное средство марки BMW Х5, VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак <***> (далее – BMW). В целях осуществления контроля, за использованием суммы займа, заемщик обязуется предоставить на хранение займодавцу оригинал паспорта транспортного средства, переданного в залог (п. 2.4 вышеуказанного договора).

Указанный договором предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1% от всей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключили договор о залоге транспортного средства в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО2 перед ФИО1 залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль марки BMW.

Пунктом 1 договора о залоге транспортного средства установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодателем, залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 удостоверено уведомление о возникновение залога движимого имущества, которое зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата под регистрационным номером №.

Истец исполнил свои обязательства и предоставил ФИО2 денежные средства в размере 550 000 руб., что подтверждается собственноручной подписью ФИО2 в договоре займу от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО8 обязательства по уплате кредита и начисленных процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная к уплате задолженность по обозначенному кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) задолженность ответчика составляет 511 784,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 350 000 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 143 733,33 руб., неустойка за неисполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 051,37 руб.

В связи с тем, что по условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займе не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно требования истца о взыскании суммы займа в размере 350 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был уплатить проценты за пользование займом в размере 4% от суммы основного долга.

Сумма процентов, подлежащая уплате за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 733,33 руб.:

Долг, руб.

Период

Дней

Период ставки(дней)

Сумма процентовза период

Сумма процентов

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

31 дн.

+14000.00 р.

14000.00 р.

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

30 дн.

+14000.00 р.

28000.00 р.

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

31 дн.

+14000.00 р.

42000.00 р.

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

30 дн.

+14000.00 р.

56000.00 р.

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

31 дн.

+14000.00 р.

70000.00 р.

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

31 дн.

+14000.00 р.

84000.00 р.

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

28 дн.

+14000.00 р.

98000.00 р.

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

31 дн.

+14000.00 р.

112000.00 р.

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

30 дн.

+14000.00 р.

126000.00 р.

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

31 дн.

+14000.00 р.

140000.00 р.

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

8 дн.

30 дн.

+3733.33 р.

143733.33 р.

Поскольку проценты по заемным денежным средствам ответчиком не возвращены в срок, установленный договором, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд соглашается с расчетом истца, согласно которому проценты за пользование займом за указанный период составляют 143 733,33 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 051,37 руб.

Согласно п. 5.1 договора, в случае несвоевременного и/или не в полном объеме возврата суммы займа заемщик в бесспорном порядке выплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,1% от невыплаченной и/или несвоевременно выплаченной суммы займа за каждый день просрочки до полного исполнения принятых на себя обязательств.

Долг, руб.

Период

Дней

Период ставки(дней)

Сумма процентовза период

Сумма процентов

350000.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

251 дн.

365.0 дн.

+18051,37 р.

18051,37 р.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании вышеизложенного, поскольку ответчик свои обязательства по оплате процентов по договору не исполнил, то требования истца о взыскании неустойки суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2.4 договора займа в обеспечение обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, а также уплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по настоящему договору заемщик передает в залог займодавцу, принадлежащее заемщику на праве собственности транспортное средство марки BMW Х5, VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак <***>.

Залог зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, номер уведомления: №605.

Согласно ответу УМВД РФ по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки BMW принадлежит на праве собственности ФИО2

В силу пункта 2 договора о залоге стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 800 000 руб.

Учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, ответчик систематически нарушал сроки внесения периодических платежей по кредитному договору, основания для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога, предусмотренные пунктами 2, 3 статьи 348 ГК РФ, отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по обозначенному договору и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки BMW Х5, VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак <***> путем продажи с публичных торгов.

После ДД.ММ.ГГГГ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений статьи 350 ГК РФ осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом указанных положений законодательства, судом устанавливается лишь способ реализации имущества – торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества, которым является автомобиль, при обращении на него взыскания в судебном порядке начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 617,85 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид на жительство иностранного гражданина: выдано ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> 82 №, зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес> пользу ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511 784,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 350 000 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 143 733,33 руб., неустойка за неисполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 051,37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 617,85 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марки BMW Х5, VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, модель № двигателя 50874245N62B48B путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-19Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4892/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись