РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вельминой И.Н., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору( к наследственному имуществу)

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс»обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО ФИО1 был заключен кредитный договор №.Ответчик воспользовался предоставленными ФИО1 денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 98 153,22 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ФИО1 и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которого ЗАО ФИО1 уступил права требования задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность по договору ООО «ПКГ «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. На дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 98 153,22 рубля, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного ФИО1.

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. Заключенный договор является смешанным, включающий в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются : заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. По имеющейся информации ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать сумму долга в размере 98 153,22 рубля. госпошлину в размере 4 000 рублей с наследников умершей.

В порядке досудебной подготовки к слушанию дела, суд направил запрос нотариусу ФИО12 и получил ответ, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследниками по завещанию в равных долях являются : ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. В наследственное имущество входит квартира по адресу : <адрес>154, и денежные средства в ПАО СБ России.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в лице опекуна ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, предоставили возражения, просили применить срок исковой давности, исковое заявление просили рассмотреть в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают т осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ЗАО ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор на получение кредитной карты №.

Согласно справки ООО ФИО1 размер задолженности ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.2010г. по договору 33828445 составляет в сумме 98 153,22 рублей, из которого основной долг составляет 98 153,22 рубля.

Согласно свидетельства о смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления об уступке права требования ФИО2 уведомляют о том, что ООО «Феникс» и ООО «ЭОС» заключили договор № уступки прав (цессии) от 23.09.2022г. и к ООО «Феникс» перешли ( уступлены) права требования денежных средств по кредитном договору №, заключенному с ЗАО ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности «, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об уплате товара ( работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежей ( проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающего исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности ( ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права ( п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ от 22.05.2013г.)

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента просрочки.

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков долга не подлежат удовлетворению, с учетом срока исковой давности, который истек 24.08 2013 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3, ЯнюкинойВееа ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течении одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вельмина И.Н.