Решение по делу № 2-1572/2023 от 14.03.2023

К делу №2-1572/23

УИН 61RS0023-01-2023-000778-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 г. город Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, выплате компенсации за долю имущества находящегося в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, выплате компенсации за долю имущества находящегося в общей долевой собственности, по следующим основаниям С 27января 2018г., по настоящее время, истец состоит в браке с ответчиком - ФИО2.

В период совместной жизни — в январе 2020г. был приобретён автомобиль марки УАЗ Патриот 2015г. выпуска Г/н <***>, VIN <***>, зарегистрированный, в подразделении ГИБДД 1145035 за истцом.

На сегодняшний день, между супругами возникли споры и разногласия по поводу использования вышеуказанного совместно нажитого имущества.

Указанный автомобиль находится в полном распоряжении и владении истца. Истец эксплуатирую указанное транспортное средство, т.к. имеет соответствующее водительское удостоверение, тогда как у супруги такового не имеется.

Транспортное средство зарегистрировано, т.е. поставлено на технический учёт, за истцом, в соответствии Порядком регистрации транспортных средств, утверждённым Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 20.03.2017) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним"), согласно п. 24 которого «Регистрация конкретного транспортного средства производится только за одним юридическим или физическим лицом.»

Т.е. истец имеет существенный интерес в использовании автомобиля.

Разделу таковое имущество и выделу из него доли не подлежит т.к. в силу ст. 133 ГК РФ является - неделимым.

Стоимость автомобиля, согласно экспертно-оценочного заключения, составляет 320972 (триста двадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля, в соответствии с заключением ООО Компания «Авангард».

Просит суд признать автомобиль марки УАЗ Патриот, 2015 года выпуска, государственный номерной знак <***>, VIN <***> личной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>). Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) принять от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) денежную компенсацию за причитающуюся ? долю автомашины УАЗ Патриот, 2015 года выпуска, государственный номерной знак <***>, VIN <***> в размере 160 486 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что не согласна с проведенным истцом внесудебном заключении о стоимости транспортного средства, но возможности провести судебную экспертизу не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Как установлено в судебном заседании, С 27января 2018г., по настоящее время, истец состоит в браке с ответчиком - ФИО2.

Т.е. истец имеет существенный интерес в использовании автомобиля.

Разделу таковое имущество и выделу из него доли не подлежит т.к. в силу ст. 133 ГК РФ является - неделимым.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) о разделе совместно нажитого имущества, выплате компенсации за долю имущества находящегося в общей долевой собственности – удовлетворить.

Признать автомобиль марки УАЗ Патриот, 2015 года выпуска, государственный номерной знак <***>, VIN <***> личной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>).

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) принять от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) денежную компенсацию за причитающуюся ? долю автомашины УАЗ Патриот, 2015 года выпуска, государственный номерной знак <***>, VIN <***> в размере 160 486 руб. (сто шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья: И.В.Семцив