Дело №2-1517/2023

УИД 89RS0002-01-2023-002018-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил :

ООО «Право онлайн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 70 000 руб., судебных расходов в сумме 2 300 руб.

В обоснование иска указано, что ДД/ММ/ГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 28 000 рублей со сроком возврата в течение 30 дней под 365% годовых. ДД/ММ/ГГ ООО МКК «Академическая» уступило право требования по договору займа ООО «Право онлайн». Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, образовалась задолженность. Ранее выданный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, долг остается непогашенным до настоящего времени.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась. В телефонограмме сообщила, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против заявленных требований.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей ( ст.154 ГК РФ).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 28 000 рублей на срок 30 дней, с процентной ставкой: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) 365% годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) 328,500% годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365,000% годовых (л.д.6 обортная). Возврат займа предусмотрен единовременным платежом в размере 36 288 руб. (28 000 руб. – основной долг и 8 288 руб. – проценты).

В случае нарушения срока возврата займа и (или) процентов предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга, (п.12 договора займа (л.д.7).

По условиям заключенного между сторонами договора займа, займодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа осуществляется через сайт займодавца.ДД/ММ/ГГ ООО МК «Академическая» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 28 000 рублей, что подтверждается платежным документом № (л.д.6). Факт подписания договора займа и получение денежных средств ответчиком свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом. Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок. Наличие и действительность договора ответчик не оспариваются. Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД/ММ/ГГ гола задолженность составляет 70 000 руб., в том числе 28 000 руб.- основной долг, 42 000 руб.- проценты за пользование займом (28000 (займ) х 1,5 ( ограничения по закону)=42 000). С ДД/ММ/ГГ ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, в соответствии с которой: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Истец исчислил размер процентов в соответствии с указанными положениями закона), расчет задолженности является верным. В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 13 договора займа предусмотрена возможность уступки кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (л.д.7). Ответчик при заключении договора займа выразила согласие на переуступку. ДД/ММ/ГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор цессии, по которому передано право требования к ФИО1 по договору займа на сумму 59 324 руб. 71 коп. (л.д. 23-25). Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты). Соглашение о размере процентов было достигнуто сторонами при подписании договора, и данные проценты не являются штрафной санкцией, в связи с чем они не могут быть снижены судом. В силу ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По заявлению истца ДД/ММ/ГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» была взыскана задолженность по договору займа в сумме 71 150 руб. (л.д. 28). ДД/ММ/ГГ по заявлению ответчика судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени (л.д. 28). С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска. Производя зачет налога, уплаченного истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 1 150 руб. (платежное поручение № от ДД/ММ/ГГ, ПАО Сбербанк), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск общества с ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 7421 № выданный УМВД России по ЯНАО ДД/ММ/ГГ к.п. 890-007) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в общей сумме 70 000 руб. и судебные расходы в сумме 2 300 рублей, всего: 72 300 руб.

Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова