КОПИЯ
дело № 2-2644/2023
56RS0026-01-2023-002759-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г.Орска
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре судебного заседания Царегородцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.11.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 53 972 руб. 80 коп. 03.03.2007 года проверив платежеспособность клиента Банк открыл банковский счет и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО2, который исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53 972 руб. 80 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 1819 руб.,18 коп., а всего 55791 руб. 98 коп.
Определением мирового судьи судебного участка 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 03.08.2023 судебный приказ №2-3209/57/2023 от 31.07.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 24.11.2006 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 отменен.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований возражал в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
24.11.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 27 000 руб., сроком на 10 месяцев, с условием уплаты за пользование кредитом 23,5 % годовых.
Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, тарифы АО «Банк Русский Стандарт» свидетельствует о факте ознакомления ФИО1 с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и является неотъемлемой частью договора.
Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету.
По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей.
В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ФИО1 исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 24.11.2006 за период с 03.03.2007 по 20.09.2023 по договору № от 03.03.2007 года составила 53 972 руб., 80 коп.
Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку судом установлено, что договором установлена дата окончания договора и последнего платежа 25.09.2007, соответственно, срок исковой давности следует исчислять с 26.09.2007.
С учетом вышеизложенного, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору истец должен был обратиться к ответчику в суд не позднее 08.10.2019.
Статьей 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращался к мировой судье судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, на основании которого мировым судьей был вынесен судебный приказ от 31.07.2023 о взыскании задолженности по кредитному договору №, отмененный впоследствии 03.08.2023 на основании заявления должника.
Таким образом, при обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору Банком уже был пропущен, соответственно, пропущен срок подачи в суд рассматриваемого искового заявления.
Ходатайств о восстановлении срока исковой давности обращения в суд с указанными исковыми требованиями истцом не заявлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности для обращения суд.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.11.2006 за период с 03.03.2007 по 20.09.2023 по договору № от 03.03.2007 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Ю.А. Фризен
Мотивированное решение составлено 21.11.2023