Дело №
УИД: 50RS0№-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> 28 июля 2025 года
Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Федеральное агентство лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки в границах земельных участков,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просила об устранении реестровой ошибки в части описания границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0120304:2 и 50:26:0120304:3 путем изменения границ в соответствии с описанием, указанным в иске. В обоснование заявленного иска, истец указала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым №. В феврале 2024 г. она обратилась к кадастровому инженеру по вопросу уточнения границ участка, в ходе проведения кадастровых работ было выявлено наложение границ земельного участка истца на границы смежных участков с кадастровыми номерами 50:26:0120304:3, 50:26:0120304:15 и 50:26:0000000:50435. При этом участки с кадастровыми номерами №, 50:26:0120304:3, 50:26:0120304:15 ранее представляли собой один единый участок, соответственно наложение границ возникло при выделе участков и неправильном определении их границ. Ссылаясь на то, что несоответствие границ участков, указанных в ЕГРН фактическим границам участков свидетельствует о наличии реестровой ошибки, устранить которую истец иным образом не имеет возможности, ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленного иска.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО3, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Представитель ответчика Рослесхоза в судебное заседание не явился, в письменных возражения просил рассматривать дело в его отсутствие, в иске отказать, поскольку границы земель лесного фонда поставлены на кадастровый учет в соответствии с законом, на момент постановки участка на кадастровый учет наложение границ не было выявлено, наложение границ связано не с реестровой ошибкой, а захватом части земель лесного фонда.
3е лицо: ФИО8 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.
Представители 3х лиц: Управления Росреестра по <адрес> и администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> всоих представителей в суд не направили, возражений не представили.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных судом о дате, месте и времени слушания дела.
Изучив материалы дела суд, приходит к следующим выводам.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно положениям ст.60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Атепцевское, <адрес>, уч.250. Участок поставлен на кадастровый учет с установлением границ.
При проведении кадастровых работ по установлению границ участка кадастровым инженером установлено, что фактическая площадь участка кадастровым № составляет 1122 кв.м, при этом выявлена реестровая ошибка в описании границ смежных участков, в результате чего границы смежных участков, внесенные в ЕГРН пересекают фактические границы земельного участка истца, а именно: имеет место наложение границ:
с участком с кадастровым № (собственники ФИО3 1/2 доли; ФИО4 и ФИО5 по 1/4 доли), площадь наложения 162 кв.м.;
с участком с кадастровым № (собственник ФИО8), площадь наложения 294 кв.м.;
с участком с кадастровым № (земли лесного фонда), площадь наложения 443 кв.м.
Для определения значимых по делу обстоятельств, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена землеустроительная экспертиза для определения площади, границ земельных участков с кадастровыми № и № и соответствия их правоустанавливающим документам; установлении наличия реестровой ошибки в описании границ земельных участков с кадастровыми № и № и причины возникновения реестровой ошибки, наличия наложения границ участков и возможности устранения реестровой ошибки, производство которой поручено штатным экспертам ИП ФИО7
Из заключения эксперта № усматривается, что экспертом проведено визуально-иструментальное обследование земельных участков. Согласно проведенным исследованиям экспертом указано, что фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0120304:2 и 50:26:0120304:3 закреплены на местности частично. По правой, тыльной и частично по фасадной стороне земельный участок с кадастровым № установлен забор из сетки-рабицы, по левой меже ограждение отсутствует. В границах участка расположен жилой дом и вспомогательные строения.
По фасадной и правой меже земельный участок с кадастровым № установлен забор из сетки-рабицы, по левой меже – металлический забор, по тыльной меже ограждение отсутствует. В границах участка расположены теплицы, хозблок.
Экспертом указано, что в виду отсутствия части ограждения не представляется возможным определить фактическую площадь указанных земельных участков.
Фактические границы земельного участка с кадастровым № закреплены на местности, по периметру установлен металлический забор; в границах участка расположен жилой дом, вспомогательные строения, за участком, сеткой рабицей огорожен пруд. <адрес> участка составляет 1386 кв.м, что большей площади согласно сведения ЕГРН – 1000 кв.м, на 386 кв.м.
В ходе проведенного исследования экспертом указано, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0120304:2, 50:26:0120304:3 и 50:26:0120304:15 поставлены на кадастровый учет в соответствии с законодательством.
В экспертом заключении границы участков в соответствии со сведениями ЕГРН отображены на рис.3, 4 экспертного заключения.
Экспертом указано, что сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0120304:2, 50:26:0120304:3 и 50:26:0120304:15 не соответствуют их фактическому пользованию.
В настоящее время кадастровая граница земельного участка кадастровым № пересекает дом, расположенный в фактических границах земельного участка с кадастровым №. Кадастровая граница земельного участка кадастровым № пересекает хозяйственное строение, расположенное в фактических границах земельного участка с кадастровым №. Кадастровая граница земельного участка с кадастровым № пересекает дом, расположенный в фактических границах земельного участка с кадастровым №.
По характеру выявленных несоответствий, эксперт пришел к выводу, что ошибки произошли в результате полевых исследований, а также возможно при камеральной обработке геодезических измерений, в том числе при определении координат пунктов опорной межевой сети, относительно Государственной межевой сети, подготовке межевого плана, т.е. при проведении кадастровых работ земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0120304:2, 50:26:0120304:3 и 50:26:0120304:15 допущены реестровые ошибки.
С учетом представленного в материалы дела планшета № Башкинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, лесоустройства 2015, экспертом указано, что сведения о местоположении границ лесного участка с кадастровым №, отображенных в указанном планшете, не соответствуют кадастровым границам лесного земельного участка и не соответствуют фактической ситуации не местности, а также пересекают жилой дом, расположенный в фактических границах земельного участка с кадастровым №.
С учетом исследованных экспертом исторических космических снимков общедоступного ресурса GoogleEarth, установлено, что исследуемые земельные участки используются по целевому назначению с 2006 г., фактические границы земельных участков дешифрируются и не изменялись с 2010 г., с 2013 г. в границах земельного участка с кадастровым № дешифрируется жилой дом и хоз.постройки.
Также экспертом указано, что фактическое местоположение части лесного массива с кадастровым № не соответствует сведениям ЕГРН, то есть, допущена реестровая ошибка.
Для устранения реестровых ошибок необходимо внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ исследуемых земельных участков, установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0120304:2, 50:26:0120304:3 и 50:26:0120304:15 в соответствии с предложенными вариантами.
Экспертом ФИО7 предложено два варианта установления границ земельного участка истца:
По варианту № экспертного заключения границы участков приведены в таблицах 7,8,9 экспертного заключения. В соответствии с данным вариантом необходимо снести часть фактического ограждения земельного участка с кадастровым № и хозяйственные строения, расположенные у тыльной межи в границах данного участка. Также необходимо снести часть ограждения земельного участка с кадастровым №.
По варианту № экспертного заключения границы земельного участка с кадастровым № устанавливаются согласно описанию в таблице 12 экспертного заключения; в таблице 13 указан вариант устранения ошибки в сведениях ЕГРН, ГЛР, в части границ земельного участка лесного фонда с кадастровым №. Также по варианту № необходимо демонтировать часть ограждения земельного участка с кадастровым №.
Оценивая представленное заключение суд полагает, что экспертиза проведена компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями в соответствующей области исследования, отвечая на поставленные судом вопросы, эксперт однозначно пришел к выводу о наличии реестровой ошибки при установлении местоположения границ земельных участков, в исследовательской части содержатся исчерпывающие выводы относительно возможных причин возникновения реестровой ошибки в местоположении координат поворотных точек земельного участка.
Нарушений при производстве экспертизы и даче заключения требованиям, которые бы свидетельствовали о неполноте, недостоверности и недопустимости заключения экспертизы не установлено, в связи с чем суд полагает возможным принять экспертное заключения в качестве доказательства и положить его в основу решения суда.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» в редакции действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных, порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства; кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.
Обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана и являются наряду с кадастровым номером уникальными характеристиками земельного участка. Наличие кадастровых сведений о земельном участке в указанном объеме представляет собой установленное Федеральным законом требование к описанию местоположения его границ, которое позволяет определить такой земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи.
Согласно части 7 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ внесены изменения в статью 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель», в соответствии с которыми с даты внесения сведений о местоположении границ лесничеств в соответствии с частями 15 и 15.1 статьи 34 Федерального закона №218-ФЗ для осуществления территориального планирования применяются сведения о границах лесничеств, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости.
Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ орган исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченный в области лесных отношений, до ДД.ММ.ГГГГ приводит сведения государственного лесного реестра в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных Земельным кодексом РФ категорий земель является обязательным.
Согласно ч.3 ст.14 названного Закона в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, пересечение границ земельного участка, который не является лесным участком и права на который возникли до ДД.ММ.ГГГГ и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка, в таком случае границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ этого земельного участка путем устранения реестровой ошибки.
Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в действующей редакции, в кадастр недвижимости в качестве основных сведений вносятся, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещ и, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений помещений и машиномест, перепланировки помещений. Описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.
В соответствии с частью 10 статьи 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границах земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет, закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В силу части 3 статьи 61 ФЗ «О ЕГРН» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Из содержания приведенной нормы следует, что реестровой ошибкой обозначается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном комментируемым Законом.
Согласно ч.3 ст.61 Закона воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).
Целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся лицу и существует на местности. Учитывая то, что воспроизведенные в ЕГРН ошибки в описании местоположения земельных участков сторон могут повлечь ошибки и в расчетах площадей участков, то исправление данных реестровых ошибок в координатах поворотных точек неизбежно влечет необходимость исправления реестровых ошибок и в площади земельных участков. Выявленные реестровые ошибки подлежат исправлению путем внесения в ЕГРН сведений о верных координатах земельных участков сторон и их площадях.
Таким образом, возможность устранения ошибок, допущенных при проведении кадастровых работ по установлению границ земельных участков, предусмотрена статьей 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым сведения ЕГРН о границах земельных участков должны соответствовать их фактическому местоположению на местности.
На основании вышеизложенного, учитывая, что при определении границ земельных участков было допущена реестровая ошибка, которая подлежит исправлению в целях восстановления нарушенных прав истца, а также учитывая, что внесение изменения в описание координат земельного участка истца не предоставляется возможным без уточнения координат земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120304:3, 50:26:0120305:15 и части границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0000000:50435, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного истцом иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Федеральное агентство лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки в границах земельных участков удовлетворить.
устранить реестровую ошибку, допущенную в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Атепцевское, <адрес>, уч.250, площадью 1000 кв.м. путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек указанного земельного участка и установления границ земельного участка в соответствии с вариантом № экспертного заключения в следующих координатах:
Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120304:2, по адресу: обл. Московская, р-н Наро-Фоминский, с/<адрес>, уч-к 250
Имя точки
X, м
Y, м
Средняя квадратическая погрешность определения координат (местоположения) характерных точек, м (Mt)
11
417838,01
1323343,14
0,1
18
417851,09
1323316,32
0,1
19
417863,36
1323321,7
0,1
20
417871,41
1323325,23
0,1
21
417877,55
1323327,92
0,1
22
417872,16
1323352,2
0,1
23
417870,62
1323359,13
0,1
10
417860,64
1323354,4
0,1
24
417851,31
1323349,97
0,1
11
417838,01
1323343,14
0,1
Исключить из ЕГРН сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0000000:50435 по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский муниципальный район, Наро-Фоминское лесничество, Башкинское участковое лесничество, площадью 381 км.м., пересекающую установленные границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120304:2 в соответствии со следующей таблицей:
Имя точки
Существующие координаты
Устанавливаемые координаты
Х
У
Х
У
100
417 927,07
1 323 396,96
-
-
22
-
-
417 872,16
1 323 352,20
21
-
-
417 877,55
1 323 327,92
20
-
-
417 871,41
1 323 325,23
19
-
-
417 863,36
1 323 321,70
101
417 878,08
1 323 289,01
-
-
Возложить на ФИО1 обязанность демонтировать часть фактического ограждения земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120304:2: 2,3 п/м фасадной межи по направлению от правой к левой меже;32,2 п/м правой межи, 2-2 п/м тыльной межи по направлению от правой к левой меже.
устранить реестровую ошибку, допущенную в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/п Атепцевское, <адрес>, уч.250, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек указанного земельного участка и установления границ земельного участка в соответствии с вариантом № экспертного заключения в следующих координатах:
Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120304:3, по адресу: обл. Московская, р-н Наро-Фоминский, с/<адрес>, уч-к 250
Имя точки
X, м
Y, м
Средняя квадратическая погрешность определения координат (местоположения) характерных точек, м (Mt)
3
417840,93
1323295,88
0,1
4
417846,41
1323284,69
0,1
5
417862,53
1323292,86
0,1
6
417856,89
1323304,41
0,1
18
417851,09
1323316,32
0,1
11
417838,01
1323343,14
0,1
12
417822,32
1323333,49
0,1
25
417827,86
1323322,69
0,1
3
417840,93
1323295,88
0,1
Устранить реестровую ошибку, допущенную в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/п Атепцевское, <адрес>, уч.250, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек указанного земельного участка и установления границ земельного участка в соответствии с вариантом № экспертного заключения в следующих координатах:
Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120305:15, по адресу:обл. Московская, р-н Наро-Фоминский, с/<адрес>, уч-к 250
Имя точки
X, м
Y, м
Средняя квадратическая погрешность определения координат (местоположения) характерных точек, м (Mt)
1
417818,45
1323284,06
0,1
2
417830,8
1323290,31
0,1
3
417840,93
1323295,88
0,1
25
417827,86
1323322,69
0,1
12
417822,32
1323333,49
0,1
13
417822,07
1323333,86
0,1
14
417813,52
1323325,88
0,1
15
417806,49
1323314,45
0,1
16
417803,13
1323309,51
0,1
17
417808,61
1323300,4
0,1
1
417818,45
1323284,06
0,1
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Царёва