Решение по делу № 2-3325/2022 от 09.08.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №

55RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, ответчику выдан кредит в размере 750000 рублей под 12,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать аннуитетными платежами кредит и уплачивать начисленные проценты, окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 601317 рублей 59 копеек, в том числе: 555916 рублей 37 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 4740 рублей 48 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 38779 рублей 32 копейки – проценты за пользование кредитом; 1881 рубль 42 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, ответчику выдан кредит в размере 630500 рублей под 12,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать аннуитетными платежами кредит и уплачивать начисленные проценты, окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 506537 рублей 57 копеек, в том числе: 467340 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 3985 рублей 16 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 33555 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом; 1656 рублей 75 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601317 рублей 59 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506537 рублей 57 копеек, государственную пошлину в размере 13739 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель АО «Россельхозбанк» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.4), указано несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Кроме того, по правилам ч.3 ст.233 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством при решении данного вопроса о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства является факт отсутствия возражений явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а не обязательность получения его согласия. Из буквального смысла приведенных положений закона следует, что рассмотрение дела в заочном производстве не обязанность, а право суда, поэтому в каждом конкретном случае суд разрешает данный вопрос с учетом имеющихся в деле материалов.

Таким образом, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, ответчику выдан кредит в размере 750000 рублей под 12,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-44).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, ответчику выдан кредит в размере 630500 рублей под 12,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитных договоров (соглашений) погашение кредитов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства по указанным соглашениям перед заемщиком, предоставив ответчику кредиты в суммах, оговоренных условиями договоров. Указанный факт ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлено, что заемщиком допускались нарушения условий кредитных соглашений в части внесения платежей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитами. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполнял надлежащим образом, несвоевременно и в неполном объеме вносил платежи в счет погашения задолженностей, что подтверждается выписками по счетам ответчика (л.д.29-39, 59-69).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени возврат суммы задолженности ответчиком по вышеуказанным соглашениям не произведен. Доказательств обратному в порядке ст.56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению № составляет 601317 рублей 59 копеек, в том числе: 555916 рублей 37 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 4740 рублей 48 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 38779 рублей 32 копейки – проценты за пользование кредитом; 1881 рубль 42 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д.9-11).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению № составляет 506537 рублей 57 копеек, в том числе: 467340 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 3985 рублей 16 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 33555 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом; 1656 рублей 75 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д.6-8).

Проверив расчеты задолженностей в части основного долга, с учетом того, что суммы кредитов были перечислены ответчику, учитывая разницу между предоставленной суммой и суммой фактически выплаченной ответчиком, применительно к изложенному выше и положениям п.1 ст.819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы основного долга по соглашению № в размере 555916 рублей 37 копеек и по соглашениюе № в размере 467340 рублей 20 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование кредитными средствами соглашениями установлена уплата процентов в размере 12,9% годовых.

Согласно представленных истцом расчетов сумма процентов за пользование кредитами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по соглашению № рублей 32 копейки; по соглашению № – 33555 рублей 46 копеек.

Альтернативного расчета ответчик суду не представил.

Расчеты истца проверены судом, они соответствуют годовой процентной ставке, периоду начисления процентов, оснований для перерасчета не имеется, поэтому указанные в расчете истца суммы подлежит взысканию с заемщика в пользу банка в полном объеме.

Одновременно с задолженностью по основному долгу и процентам, банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата основного долга и за просрочку уплаты процентов.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 соглашений предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на озбуждение дел о банкротстве организаций и ИП по заявлениям, подаваемым кредиторами (п. п. 1 - 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Исходя из этого с учетом положений ст.ст.9.1,63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), неустойка с ответчика не подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойки частично в следующем размере: по соглашению №: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1857 рублей 26 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 922 рубля 18 копеек; по соглашению №: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1561 рубль 33 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 250 рублей 59 копеек.

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

В соответствии с правилами, установленными ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлину в размере 13739 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию в размере 597475 рублей 13 копеек (в том числе: 555916 рублей 37 копеек – задолженность по основному долгу; 38779 рублей 32 копейки – проценты за пользование кредитом; 1857 рублей 26 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 922 рубля 18 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию в размере 502707 рублей 58 копеек (в том числе: 467340 рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу; 33555 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом; 1561 рубль 33 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 250 рублей 59 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 13739 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мотрохова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.