дело № 2-1-573/2023

УИД: 40RS0013-01-2023-000522-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 03 августа 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пугачевой М.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 03 сентября 2013 года, заключенному с КБ «Русславбанк» (ЗАО), в размере: 100555 рублей 99 копеек - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 23 мая 2023 года, 18105 рублей 52 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 45% годовых по состоянию на 26 сентября 2014 года, 391631 рублей 16 копеек суммы неоплаченных процентов по ставке 45% годовых за период с 27 сентября 2014 года по 23 мая 2023 года, 100 000 рублей – неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 27 сентября 2014 года по 23 мая 2023 года, а также проценты по ставке 45% годовых на сумму основного долга 100 555 рублей 99 копеек за период с 24 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 100 555 рублей 99 копеек за период с 24 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ИП ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 115 840 рублей на срок до 02 сентября 2016 года под 45% годовых.

26 сентября 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «Финансовый советник», а затем 29 октября 2019 года между ООО «Финансовый советник» и ИП ФИО3, после 01 ноября 2022 года между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 были заключены договоры уступки прав требования (цессии): №, соответственно, на основании которых КБ «Русский Славянский банк» (АО) передало, а ИП ФИО1 принял права требования исполнения заёмщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № от 03 сентября 2013 года.

Согласно тексту искового заявления платежи не вносились заёмщиком после 27 сентября 2014 года. В установленный договором срок сумма кредита не возвращена.

30 мая 2016 года ФИО2 умерла.

Нотариусами нотариального округа Людиновского района Калужской области наследственное дело после её смерти не заводилось. Других заявлений, в том числе об отказе от наследства, не поступало.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27 июня 2023 года в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся у неё объекты недвижимости.

Согласно информационному ресурсу налоговых органов по состоянию на 06 июля 2023 года сведения в отношении ФИО2 отсутствуют в налоговых органах Калужской области.

Согласно поквартирной карточки о зарегистрированных по адресу: <адрес>, данные о регистрации ФИО2 по указанному месту жительства отсутствуют.

Согласно сведениям отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области недополученные пенсионные и социальные выплаты ФИО2 отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями: кредитного договора № от 03 сентября 2013 года, расчетом задолженности по кредитному договору №, договоров уступки прав требования (цессии) от № №-ФС от 26 сентября 2014 года, № 1 от 29 октября 2019года и № КО-0111-003 от 01 ноября 2022 года и приложений к ним, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, другими материалами дела, исследованными судом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь положениями статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из того, что отсутствуют доказательства, подтверждающие факт принятия наследниками наследства после смерти наследодателя (заемщика) ФИО2 в установленном законом порядке, а также наличие какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю (заемщику) ФИО2 на праве собственности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий М.В.Пугачева