Дело № 2-4694/2025
14RS0035-01-2025-006825-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 14 мая 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.09.2015 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 60 000 рублей с процентной ставкой 39,99% годовых на срок до 22.08.2016 г. 28.08.2018 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экпресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому уступлены права требования по кредитному договору №. 28.08.2018 года между ООО «Экпресс Коллекшн» и ФИО3 был заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору №. Сумма задолженности ответчика составляет 67 262,7 руб., в том числе сумма основного долга в размере 59 399,88 руб., просроченные проценты – 7 862,82 руб. 18..2022 г. был вынесен судебный приказ, который отменен 16.05.2023 г. Просила взыскать с ответчика задолженность в размере 67 262,7 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд.
После поступления указанного заявления судом истцу письменно было предложено представить доказательства того, что срок обращения в суд ими не пропущен, разъяснено право указать основания для восстановления данного срока, дано время для предоставления доказательств и, в соответствии со ст.152 ГПК РФ, назначено предварительное судебное заседание.
Ответ на данный запрос в суд не поступил.
Истец ФИО3 извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В предварительном судебном заседании ответчик ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, пояснил, что последний платеж был произведен им в 2016 г.,
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из материалов дела усматривается, что 01.09.2015 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей под 39,99% годовых.
Факт выдачи Банком заемщику кредита подтвержден выпиской по счету заемщика, из которой следует, что на счет клиента ФИО2 Банком зачислены кредитные денежные средства, которыми заемщик воспользовался в период с 10.09.2015 г. по 01.05.2016 г. путем использования кредитной карты.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Также в указанной выписке указана дата возникновения задолженности – 10.09.2015 г.
Поскольку платежи в счет погашения основного долга и процентов ответчик вносил несвоевременно, образовалась задолженность, которая составила 67 262,7 руб., в том числе сумма основного долга в размере 59 399,88 руб., просроченные проценты – 7 862,82 руб.
28.08.2018 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экпресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому уступлены права требования по кредитному договору №.
28.08.2018 года между ООО «Экпресс Коллекшн» и ФИО3 был заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору №.
В материалы дела представлен Реестр требований, права на которые перешли к истцу на основании заключенного договора цессии.
18.11.2018 года мировым судьей судебного участка №49 города Якутска Республики Саха (Якутия) по заявлению ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2
16.05.2023 года по заявлению должника ФИО2 судебный приказ отменен.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).
Из пункта 1 статьи 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статья 200 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).
При этом, срок исковой давности начинает течь после предъявления требования о возврате суммы займа и истечения 30-дневного срока для исполнения обязательства, но в любом случае он не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В определении от 29.06.2021 N 66-КГ21-8-К8 Верховный Суд РФ указал на необходимость исчисления срока исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора (в том числе о предоставлении кредита с использованием кредитных карт) осуществляется периодическими платежами, отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Как следует из выписки движения денежных средств по счету, последний платеж заемщиком был произведен 01.05.2016 года, следовательно, о нарушении обязательства по оплате кредита истцу стало известно не позднее 01.06.2016 года.
При этом, в представленной суду выписке, указывается дата возникновения задолженности – 10.09.2015 г., таким образом, срок исковой давности начал течь с указанной даты и истек 10.09.2018 года.
Ответчик не совершал действий, свидетельствующих о признании долга, таких доказательств истец суду не представил, оснований для перерыва течения срока исковой давности (ст. 203 Гражданского кодекса РФ) нет.
В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С учетом указанных обстоятельств, истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и, соответственно, с настоящим иском обратился в суд (08.04.2025 года) за пределами срока исковой давности.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с настоящими требованиями к ответчику.
Таким образом, истец с настоящими требованиями обратился в суд по истечении срока исковой давности, ходатайство ответчика является обоснованным.
При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья: Л.И.Холмогорова
Решение изготовлено 14.05.2025 года.