УИД 74RS0028-01-2025-002301-94
Дело №2-2052/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.В.,
при секретаре Болотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее по тексту – АО МК «Займ-Экспресс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 01.02.2024 АО МК «Займ-Экспресс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа НОМЕР сроком до 02.03.2024 года в размере 28000 руб. с начислением процентов за пользование займом 0,8 % за каждый день пользования денежными средствами. Ответчик, являясь заемщиком по договору, в установленные сроки обязательства по возврату суммы займа не исполнил. В связи с чем образовалась задолженность за период с 01.02.2024 года по 13.07.2024 года в размере 64400 руб., из них: 28000 руб. – сумма займа, 6720 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.02.2024 года по 02.03.2024 года, 29680 руб. - проценты за пользование займом с 03.03.2024 года по 13.07.2024 года. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 64400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец АО МК «Займ-Экспресс» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без неявившихся лиц, в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно пп.2,3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 Гражданского кодекса РФ).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 01.02.2024 года между АО МК «Займ-Экспресс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР сроком до 02.03.2024 года в размере 28000 руб. с начислением процентов за пользование займом 0,8 % за каждый день пользования денежными средствами. (л.д.15-16).
Указанный договор заключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте www.zaim-express.ru оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа на банковскую карту заемщика.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством АСП - аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении).
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление займа и в актах, устанавливающих условия займа, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.
В подтверждение перечисления суммы займа в размере 28 000 руб. на счет банковской карты ответчика истцом представлена выписка Best2Pay операций по договору НОМЕР от 01.02.2024 года (л.д.17 оборот). Указанный факт ответчиком не оспорен.
В соответствии с п.3 Индивидуальных условий договора потребительского займа НОМЕР от 01.02.2024 кредитор предоставляет заемщику заем в размере 28000 руб. с начислением процентов в размере 0,8 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами кредитора (л.д.15 оборот).
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа НОМЕР от 01.02.2024 года единовременный платеж составляет 34720 руб., срок возврата 02.03.2024 года.
За несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств (п.12) (л.д.15).
В нарушение условий договора потребительского займа ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Копейска отмене судебный приказ от 30.08.2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО МК «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа НОМЕР от 01.02.2024 года за период с 01.02.2024 года по 13.07.2024 года в сумме 64400 руб., из них: 28000 руб. – сумма займа, 6720 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.02.2024 года по 02.03.2024 года, 29680 руб. - проценты за пользование займом с 03.03.2024 года по 13.07.2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины 1066 руб., всего 65466 руб. (л.д.14).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа НОМЕР от 01.02.2024 года за период с 01.02.2024 года по 13.07.2024 года составляет 64400 руб., из них: 28000 руб. – сумма займа, 6720 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.02.2024 года по 02.03.2024 года, 29680 руб. - проценты за пользование займом с 03.03.2024 года по 13.07.2024 года.
В силу ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения сторонами договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Как следует из ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения сторонами договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» указано на первой странице договора потребительского займа НОМЕР от 01.02.2024 года, заключенного между сторонами, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д. 15).
Принимая во внимание, что взыскиваемые истцом проценты за пользование займом за период с 01.02.2024 года по 02.03.2024 года в сумме 6720 руб., проценты за пользование займом с 03.03.2024 года по 13.07.2024 года в сумме 29680 руб. не нарушают ограничения, установленные законом и договором.
Таким образом, с учетом общегражданского принципа свободы договора, нарушений прав ответчика при взыскании процентов в вышеуказанном размере не имеется.
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 01.02.2024 года за период с 01.02.2024 года по 13.07.2024 года в размере 64400 руб., из них: 28000 руб. – сумма займа, 6720 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.02.2024 года по 02.03.2024 года, 29680 руб. - проценты за пользование займом с 03.03.2024 года по 13.07.2024 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 11.03.2025 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 4000 руб.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу АО МК «Займ-Экспресс»
подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР в пользу акционерного общества микрокредитная компания «Займ-Экспресс», ИНН <***> сумму задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 01.02.2024 года за период с 01.02.2024 года по 13.07.2024 года в размере 64400 руб., из них: 28000 руб. – сумма займа, 6720 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.02.2024 года по 02.03.2024 года, 29680 руб. - проценты за пользование займом с 03.03.2024 года по 13.07.2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.
Судья