УИД05RS0018-01-2025-001072-22

Дело № 2-1691/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации

<адрес> 16 апреля 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО6;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к Товариществу собственников недвижимости «Автомобилист» о признании незаконным решения органа управления ТСН,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> к Товариществу собственников недвижимости «Автомобилист» о признании незаконным решения органа управления ТСН.

В обоснование своих требований истец указывает, что они являются членами ТСН и затем СНТ «Автомобилист», им принадлежат смежные садовые участки с номерами 90 и 91. Участки огорожены забором из сетки рябины, а на участке № возведен железо-бетонный подвал и фундамент по садовый дом. С 2019г. по указанию председателя ТСН ФИО7 них отказывались принимать членские взносы членов ТСН «Автомобилист». В 2021г. на этих участках некий гражданин Шуайб (который отказался сообщать свои данные), начал строительные работы. Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 20.03.2023г. частично удовлетворены их требования об обязании председателя ТСН «автомобилист» принять от Истцов членские взносы за садовые участки № и №, № за четыре прошедшие за период с 2019г. по 2022 год в установленном ТСН «Автомобилист» размере, для чего обязать предоставить данные о банке и расчетном счете ТСН «Автомобилист» для зачисления на него членских взносов.

В связи с этим истец просит признать решения ТСН «Автомобилист» (его органов управления) об исключении из членов ТСН «Автомобилист» ФИО4 и ФИО5 незаконными.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения участникам процесса, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 118- 119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно пункту 6 ст.8 ФЗ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества устанавливает уставом товарищества.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества. Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества, (часть 4 настоящей статьи).

Так, в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (пункт 19 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно ч.ч.13, 14, 15 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) Размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества;

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Исходя из положений статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня доведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в п.2 ч.6 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения. Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном ч.13 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества (ч.6 ст.13).

Из материалов дела следует, что Истцы являются членами Товарищества собственников недвижимости «Автомобилист» и им принадлежат смежные садовые участки № и №, огражденные забором из сетки рябины, а на участке № возведен железно-бетонный подвал и фундамент под садовый дом.

У истцов по указанию председателя ТСН «Автомобилист» не принимались членские взносы. Из-за чего Истцы обратились в суд с иском к ТСН «Автомобилист» об обязании принять членские взносы.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 20.03.2023г. частично удовлетворены требования. Постановлено: «Обязать председателя правления Товарищества собственников недвижимости «Автомобилист» (по адресу: РФ, РД, <адрес>» принять от ФИО1, ФИО5, ФИО2 членские взносы члена ТСН «Автомобилист» за садовые участки № и №, № за четыре прошедшие года за период с 2019 года по 2022 год в установленном ТСН «Автомобилист» размере, для чего обязать предоставить данные о банке и расчетном счете ТСН «Автомобилист» для зачисления на него членских взносов. Указанное решение суда вступило в законную силу.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

В материалах дела отсутствуют, и ответчиком суду не были представлены доказательства об уведомлении о дате и времени проведения собрания с повесткой дня об исключении ФИО8 из членов ТСН, о направлении уведомления о принятом решении правления о возможном исключении истцов из членов ТСН.

При изложенных обстоятельствах, суд, установив отсутствие относимых и допустимых доказательств со стороны ответчика исполнения вышеуказанных требований Федерального закона по процедуре проведения общего собрания товарищества для разрешения вопроса об исключении из членов товарищества, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Товарищества собственников недвижимости "Автомобилист» об исключения из членов Истцов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к Товариществу собственников недвижимости «Автомобилист» о признании незаконным решения органа управления ТСН, удовлетворить.

Восстановить срок на обжалование выписки из протокола № от 14.08.2021г., общего собрания членов ЖСК «Альянс» о расторжении договоров и исключении ФИО3 из состава членов ЖСК «Альянс».

Признать решения ТСН «Автомобилист» (его органов управления) об исклбючении из членов ТСН «Автомобилист» ФИО4 и ФИО5 незаконными.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме составлено 05.05.2025г.