Дело № (2-3916/2025)
УИД 91RS0№-22
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 января 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Собакина А.А.,
при секретаре – ФИО7,
с участием представителя истца – ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в льготный страховой стаж ФИО5 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик» Симферопольского завода бытовой химии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик» Симферопольской станции технического обслуживания автомобилей 34397; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «матрос» Производственного объединения рыбной промышленности «Атлантика»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «сварщик» МП «Труд»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» МП «Вариант»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» АОЗТ «Жилстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» ЖЭО <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в Симферопольском городском ПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в военно-морском флоте Советской Армии. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО5 в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в общий страховой стаж для назначения пенсии ФИО5 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «матрос» Производственного объединения рыбной промышленности «Атлантика»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» МП «Вариант»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» АОЗТ «Жилстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в Симферопольском городском ПТУ №. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО5 в общий страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО5 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», полагая, что имеет право на установление такой пенсии. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку нет требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 06 месяцев. Периоды трудовой деятельности истца не включены в льготный стаж поскольку документально не подтверждена занятость, в течение полного рабочего дня, на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, заполнение трудовой книжки выполнено с нарушениями. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил предварительный расчет.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный федеральный закон.
Согласно п. 20 ст. 21 Закона № 400-ФЗ решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
Статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставлено право на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с подразделом 3 «Морской и речной флот» раздела XXVIII «Транспорт» Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют: - электромеханики и их помощники, электромеханики старшие, мотористы всех наименований, занятые в машинной команде судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения); - мотористы всех наименований, занятые в машинной команде судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебноразъездных, пригородных и внутригородского сообщения).
Не требуется подтверждать включение в плавсостав работников из числа машинной команды (мотористы, машинисты, электромеханики и т.п.), руководящего состава (капитан, помощник капитана), технического персонала, осуществляющего контроль за безопасным движением судна (радиотехники, электрорадионавигаторы и т.п.), обслуживающего персонала (врачи, матросы и т.п.).
В соответствии со Списком №, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «Морской и речной флот» в плавающий состав включена машинная команда суден служебно-вспомогательного флота и суден портового флота, что постоянно работают на акватории порта (за исключением служебноразъездных, пригородных и внутренне-городского сообщения): кочегары суден, работающих на жидком топливе; машинисты всех наименований; мотористы всех наименований; механики и их помощники, главные и старшие механики; электромеханики и их помощники, электромеханики старшие (2302010).
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (пп. «б» п. 1) (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №, 1991 года.
В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXII «Общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.
Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при подтверждении соответствующих условий работы.
Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ №, ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Как установлено судом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», через информационную систему Пенсионного фонда Российской Федерации «Личный ФИО10 застрахованного лица», в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принято решение об отказе ФИО5 в назначении досрочной пенсии по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, поскольку нет требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 06 месяцев. Подтвержденный документами суммарный стаж работы составил 34 года 06 месяцев 28 дней, в том числе стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № – 0 лет 0 месяцев 0 дней.
На основании рассмотрения представленных документов пенсионным органом установлено, что в льготный стаж по Списку № не подлежат включению периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик» Симферопольского завода бытовой химии, поскольку не подтвержден факт постоянной занятости на резке и ручной сварке, при этом, указанный период учтен в страховой стаж;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «элетросварщик» Симферопольской станции технического обслуживания автомобилей 34397, поскольку не подтвержден факт постоянной занятости на резке и ручной сварке, при этом указанный период учтен в страховой стаж;
- с ДД.ММ.ГГГГ во ДД.ММ.ГГГГ в должности «матрос» Производственного объединения рыбной промышленности «Атлантика», поскольку отсутствуют сведения о работе на рыболовных, поисковых судах и флотилий, рефрижераторов - производственных, плавающих в океанах и морях, при этом указанный период не учтен в страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении не прочитывается;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «сварщик» МП «Труд», поскольку не подтвержден факт постоянной занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, должность не поименована Списком № от 1991 года, при этом, указанный период учтен в страховой стаж;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» МП «Вариант», поскольку не подтвержден факт постоянной занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом, указанный период не учтен в страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не соответствует названию предприятия, указанного при приеме на работу, сведения о переименовании не указаны;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлекросварщик» АОЗТ «Жилстрой», поскольку не подтвержден факт постоянной занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом, указанный период не учтен в страховой стаж, поскольку при увольнении не указана должность лица, заверяющего запись об увольнении;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» ЖЭО <адрес>, поскольку не подтвержден факт постоянной занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом, указанный период учтен в страховой стаж.
Нет оснований включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №:
- период обучения в Симферопольском ПТУ №, поскольку работа, которая следовала за окончанием обучения, не включена в льготный стаж по списку №;
- период военной службы по призыву, поскольку работа, которая следовала за окончанием военной службы в советской Армии, не включена в льготный стаж по списку №.
Не имеется правовых оснований учесть в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольском городском ПТУ №, поскольку отсутствует документ, подтверждающий окончание обучения (диплом).
В трудовой книжке БТ-I 9386410, выданной на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ отражены, в том числе, спорные периоды работы и иной деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно п. 4.1 действовавшей в спорный период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке.
Обстоятельства неисполнения работодателем требований к оформлению трудовой книжки (наличие не поддающегося прочтению оттиска печати, несоответствие печатей, заверяющих записи об увольнении, наименованию организации при приеме на работу, отсутствие указания должности лица, заверяющего запись об увольнении) не должны иметь негативных последствий для работника и, следовательно, не могут служить основанием для ограничения пенсионных прав граждан.
Нечитабельность оттисков печатей организаций, что может быть обусловлено давностью самих оттисков и вместе с выцветанием бумаги, использованной в листах трудовой книжки, является естественным процессом, не может создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа принять к зачету соответствующие периоды его трудовой деятельности.
Неисполнение работодателем обязанности по приведению в соответствие с требованиями закона исправлений в записях в трудовой книжке не может ущемлять права работника на пенсионное обеспечение.
Формальный подход пенсионного органа создает реальные препятствия гражданину для реализации пенсионных прав, при этом работник не может нести ответственность за правильность ведения трудовой книжки и самостоятельно работник записи и их исправления в трудовую книжку не ставит.
Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена профессия газосварщика и электросварщика. При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки - ручная сварка, либо автоматическая и полуавтоматическая сварка. Следовательно, Список № от ДД.ММ.ГГГГ, в отличие от Списка № от ДД.ММ.ГГГГ не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку № требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № или постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.
Основанием для не включения спорных периодов работы истца послужило отсутствие документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня на работах, характер и условия работы, выполняемой работником в указанной профессии по Списку №.
Трудовая и иная деятельность истца в спорные периоды подтверждается: медицинским паспортом моряка №; военным билетом НО №; учетно-послужной карточкой к военному билету; архивной справкой ГАПОУ РК «КМК» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО5 действительно был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения в Городское профтехучилище № в <адрес> по профессии «Электрогазосварщик арматурных сеток и каркасов железобетонных конструкций», отчислен ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием обучения, по окончании выдан диплом Б №, регистрационный №; справкой МУП МОГО Симферополь РК «Центральный Жилсервис» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО5 был принят на постоянное место работы в <адрес> ФИО4 народных депутатов ЖЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на должность газоэлетросварщика 3-го разряда ЖЭУ-4, ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 4-го разряда в службу ВДС, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кровельщика 3-го разряда ЖЭУ №; приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой ГКУ «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №/з.
Характер и условия работы истца отражены в справках, в трудовой книжке истца имеются все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, а также, имеются наименования должностей, подтверждающие, что в спорные периоды работа протекала в должностях, предусмотренных Списком №, и соответствовала особым условиям труда, полный рабочий день.
При этом, из трудовой книжки истца и предоставленных им документов следует, что характер и условия труда истца не изменялись на протяжении всего периода работы в тяжелых условиях труда; каких-либо данных об изменении трудовых функций истца за все периоды работы не установлено; достоверность архивных документов и записей в трудовой книжке о характере выполнения работы в течении полного рабочего дня не опровергнута.
Между тем, нарушения порядка заполнения трудовой книжки уполномоченными лицами организаций – работодателей не опровергают самого факта трудовой деятельности в спорные периоды и не могут влиять на реализацию пенсионных прав.
Суд принимает сведения в трудовой книжке серии БТ-I №, в том числе, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вместо ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наложением дат), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как достоверные. Суд учитывает также, что трудовая книжка истца не действительной по каким-либо основаниям не признана, хронологический порядок записей в ней соблюден. Доказательств иного суду не представлено.
Согласно расчету ответчика, с учетом включения периодов, учтенных в бесспорном порядке в отказном решении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов указанных в исковом заявлении, продолжительность стажа на соответствующих видах работ составит 17 лет 09 месяцев 16 дней (при требуемых 07 л. 6 мес.), с учетом включения периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность страхового стажа составит 41 год 08 месяцев 06 дней (при требуемых 25 годах), с учетом включения периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По предварительному расчету величина ИПК заявителя составит 85,747. Право, на назначение досрочной страховой пенсии по старости ФИО5 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона №-Ф3, с учетом включения спорных периодов, возникает на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о назначении пенсии в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ ранее действующее пенсионное законодательство не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с вредными условиями труда, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в льготный страховой стаж, соответственно период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период воинской службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат включению в льготный страховой стаж.
Согласно справке АО «Центральный Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказу ЖЭУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К, ФИО5 установлено право на льготное пенсионное обеспечение и другие компенсации, с установлением доплаты в размере 8 % от тарифа за работу во вредных и тяжелых условиях труда газоэлектросварщика ЖЭО.
Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации следует, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
При этом, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отражены в трудовой книжке с указанием наименования должности газоэлектросварщика, имеющейся в Списке №, а также отсутствием сведений о принятии на работу на условиях неполного рабочего времени, в связи с чем оснований для исключения указанных периодов из льготного страхового стажа не имеется.
С учетом изложенного, необходимо зачесть в льготный стаж в пределах, заявленных истцом требований, периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик» Симферопольского завода бытовой химии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик» Симферопольской станции технического обслуживания автомобилей 34397; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «матрос» Производственного объединения рыбной промышленности «Атлантика»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «сварщик» МП «Труд»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» МП «Вариант»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» АОЗТ «Жилстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» ЖЭО <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в Симферопольском городском ПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в военно-морском флоте Советской Армии.
Сведений, опровергающих тяжелые условия труда истца, дающие право на досрочную пенсию, пенсионным органом не представлено, что должно истолковываться в пользу истца.
Согласно частям 1,2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Иная оценка фактических обстоятельств и толкование регулирующих сложившиеся правоотношения норм права приведет к ущемлению прав истца, являющегося более слабой стороной в данном споре, и претендующего на получение средств к существованию в порядке пенсионного обеспечения.
Право на назначение ФИО5 льготной пенсии подтверждено совокупностью согласующихся между собой относимых и допустимых в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованных судом доказательств. Иное решение вопроса привело бы к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение и, тем самым, нарушало предписания ст. 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 Конституции Российской Федерации.
С учетом установленных судом обстоятельств, законные основания для не включения спорных периодов в общий страховой стаж (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и в стаж на соответствующих видах работ (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истца отсутствуют, в связи с чем решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО5 надлежит признать незаконным и отменить в части невключения спорных периодов работы, с возложением на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанности назначить ФИО5, с учетом включения в страховой и льготный стаж спорных периодов работы, досрочную страховую пенсию по старости, согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5, удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, не включения в льготный страховой стаж ФИО5 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не включения в общий страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья п/п А.А. Собакин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.