УИД 59RS0030-01-2023-000746-49

Дело № 2а-649/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оса 2 августа 2023 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре судебного заседания Селивановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, о возложении обязанности совершить исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «АУС») в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3 по исполнительному производству № 21061/23/59029-ИП от 02.03.2023 за период с 20.04.2023 по настоящее время, выразившиеся в непринятии комплекса мер, направленных на установление местонахождения должника, или иного жительства, его собственности, места работы, выхода в адрес проживания, ареста имущества должника (транспортных средств <данные изъяты>, 1998 г.в. с государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, 1994 г.в., государственный регистрационный знак №., государственный регистрационный знак №). Просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 направить надлежащий ответ на заявление от 21.06.2023, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 наложить арест на имущество должника ФИО4 – транспортные средства и передать их на ответственное хранение.

В обоснование исковых требований указано, что в отделе судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю находится на принудительном исполнении исполнительное производство № 21061/23/59029-ИП в отношении должника ФИО4 В рамках данного исполнительного производства ООО «АУС» неоднократно 20.04.2023, 19.05.2023, 21.06.2023 обращался в отдел судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю с заявлением с требованием проверить фактическое проживание должника, опросить его, либо лиц, проживающих с ним, соседей – на предмет местонахождения должника, собственности, место его работы или иного жительства. Также в заявлении была указана просьба направить акты и объяснения в адрес взыскателя, арестовать и передать на ответ-хранение транспортные средства. Взыскатель считает, что полученные ответы от судебных приставов-исполнителей от 28.04.2023, 31.05.2023, 03.07.2023 имеют формальный характер. Предоставление неполного ответа, игнорирование требований указанных в заявлении, фактически свидетельствуют об отказе в удовлетворении заявления взыскателя и предоставлении ответов на них. За период с 20.04.2023 по настоящее время требования, заявленные административным истцом, исполнены не были. Денежные средства на расчетный счет взыскателя не поступали, фактическое место проживания должника и его имущество не установлены, выход по адресу должника не осуществлен, имущество (транспортные средства) не арестовано, на ответное хранение не передано, что свидетельствует о бездействии судебных приставов-исполнителей и нарушении прав истца, как взыскателя по делу.

В судебное заседание от представителя административного истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что требования истца исполнены, недостатки устранены, права истца восстановлены. Заявление также содержит указание на то, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, представители административных ответчиков - отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, поступившее заявление об отказе от иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ административного истца не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц, а нарушения, на которые ссылался истец в административном иске, административными ответчиками добровольно устранены, чем восстановлены права административного истца, отказ от административного иска принимается.

Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194-195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» от административных исковых требований о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, о возложении обязанности совершить исполнительные действия.

Производство по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3 по исполнительному производству № 21061/23/59029-ИП от 02.03.2023 за период с 20.04.2023 по настоящее время, выразившиеся в непринятии комплекса мер, направленных на установление местонахождения должника, или иного жительства, его собственности, места работы, выхода в адрес проживания, ареста имущества должника (транспортных средств <данные изъяты>, 1998 г.в. с государственный регистрационный знак №, Мазда Бонго, 1994 г.в., государственный регистрационный знак №, 1997 г.в., государственный регистрационный знак №),

возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО3 направить надлежащий ответ на заявление от 21.06.2023, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 наложить арест на имущество должника ФИО4 – транспортные средства и передать их на ответственное хранение, - прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия судом указанного определения путем подачи частной жалобы.

Судья Павлова Н.Н.