Дело № 2-41/2026
УИД 50RS0050-01-2025-002946-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 января 2026 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тирановой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тепло Шатуры» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
установил:
АО «Тепло Шатуры» обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее.
АО «Тепло Шатуры» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории городского округа Шатура Московской области с 07.07.2021.
В жилом помещении муниципального жилищного фонда, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 01.07.2021 по 31.12.2022 по месту жительства зарегистрированы ответчики, которые коммунальные услуги в полном объеме не оплачивают, в результате чего образовалась задолженность в размере 79 151,78 руб.
Определением мирового судьи от 21.11.2024 судебный приказ, которым с ответчиков была взыскана задолженность по коммунальным услугам, отменен в связи с возражениями должника.
Между АО «Тепло Шатуры» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен агентский договор, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по совершению юридических действий, направленных на взыскание задолженности должников.
ООО «МосОблЕИРЦ» в интересах АО «Тепло Шатуры» оплачена госпошлина за рассмотрение исковых требований.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 79 151,78 руб., пени в размере 56 970,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5 084,00 руб.
Определением суда от 03.12.2025 к участию в деле в 4качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МУП «Шатурское ПТО ГХ».
В судебное заседание представитель истца АО «Тепло Шатуры» не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о применении срока исковой давности и снижении размер пени.
Представитель третьего лица МУП «Шатурское ПТО ГХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации Городского округа Шатура Московской области от 30.06.2021 АО «Тепло Шатуры» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории Городского округа Шатура Московской области с 01.07.2021.
АО «Тепло Шатуры» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению на территории муниципального округа Шатура Московской области.
Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Пунктом 7 статьи 15 указанного Закона установлено, что договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок (п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации).
Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 1 ст. 154).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155).
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 04.09.2025 в жилом помещении муниципального жилищного фонда, расположенном по адресу: <адрес>, в спорный период с 01.07.2021 по 31.12.2022 и до настоящего времени по месту жительства зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 18).
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету № за период с 01.07.2021 по 31.12.2022 составляет 79 151,78 руб. (л.д. 9).
Представленный истцом расчет задолженности произведен исходя из тарифа, норматива и общей площади жилого помещения, соответствует правилам, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах».
Реализуя свое право на взыскание задолженности АО «Тепло Шатуры» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
21.11.2024 мировым судьей судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области отменен судебный приказ от 27.08.2024 на солидарное взыскание с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Тепло Шатуры» задолженности по коммунальным услугам в связи с возражениями должника (л.д. 12).
По доводам ответчика судом были запрошены сведения о ранее вынесенных судебных актах (судебных приказах) в отношении задолженности ответчиков по оплате ЖКУ, факт заявления истцом тождественных относительно ранее разрешенных в судебном порядке требований, не установлен, в т.ч. по требованиям, заявленным ГУП МО «Коммунальные системы», ООО «СтройДомСервис».
Ответчиками доказательств неполучения услуг либо их ненадлежащего качества за спорный период, а также исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги либо наличия задолженности в ином размере не представлено.
В возражении против исковых требований ответчиками предоставлено заявление о применении срока исковой давности (л.д. 130).
В соответствии со ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
Учитывая, что в соответствии со ст. 155 ЖК Российской Федерации истец должен был знать о нарушении своего права с 11-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в пределах срока исковой давности относительно взыскания задолженности за период с 01.07.2021 истец должен был обратиться в суд до 10.08.2024 и далее помесячно.
Право на взыскание задолженности было реализовано истцом путем обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в 08.08.2024 (л.д. 142, 143), т.е. в пределах давностного срока, при этом относительно начислений за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 оставшийся давностный срок составлял менее 6 месяцев.
Как указывалось судом выше, 21.11.2024 мировым судьей судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за период с 01.07.2021 по 31.12.2023 отменен по возражениям должника (л.д. 12).
Согласно положениям ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК Российской Федерации).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации).
Учитывая перерыв течения срока, и то, что оставшийся срок исковой давности на день обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по части задолженности составил менее шести месяцев, неистекшая часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев со дня вынесения мировым судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с этим, с требованием о взыскании задолженности за период с 01.07.2021 истец должен был обратиться в суд в пределах срока исковой давности не позднее 21.05.2025.
Исковое заявление о взыскании задолженности направлено истцом в суд 02.10.2025 (л.д. 94), т.е. за пределами установленного законом срока исковой давности относительно требования о взыскании задолженности за период с 01.07.2021 по 31.12.2021, а также относительно периода с 01.01.2022 по 31.08.2022 (3-годичный срок истек 10.09.2025).
Ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.
Каких-либо причин, объективно исключавших возможность своевременного обращения истца в суд с заявлением о взыскании задолженности, судом не установлено.
Таким образом, в пределах срока исковой давности находится требование истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с 01.09.2022 по 31.12.2023 в размере 44 475,20 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер пени, исходя из представленного истцом расчета (л.д. 11), относительно установленной ко взысканию задолженности за период с 11.10.2022 по 01.09.2025 составляет 25 552,81 руб.
При оценке соразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК Российской Федерации).
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК Российской Федерации).
Суд полагает предъявленную ко взысканию сумму пени явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг, в т.ч. учитывая длительный период бездействия истца относительно взыскания просроченной задолженности по оплате ЖКУ, и приходит к выводу о снижении пени с 25 552,81 руб. до 10 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вместе с тем, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановление Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (п. 21) положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98ст.ст. 98, 102, 103 ГПК Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК Российской Федерации).
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 615,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Тепло Шатуры» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО5 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО6 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тепло Шатуры» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2022 по 31.12.2023 в размере 44 475 рублей 20 копеек, пени за период с 11.10.2022 по 01.09.2025 в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 615 рублей 46 копеек.
В части требований о взыскании задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 по 31.08.2022, а также пени, расходов по оплате госпошлины в размере, превышающем взысканный, в иске акционерного общества «Тепло Шатуры» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено 29 января 2026 г.
Судья Т.Ю. Хаванова