копия
1-798/2023
86RS0002-01-2023-002729-50
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нижневартовск 17 ноября 2023 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Атяшева М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Потемкина Д.А.,
подсудимой ФИО1,
адвоката Коваль В.А.,
при секретаре Лотфуллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимой
1). 24 мая 2022 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год.
Мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке задержания под стражей не содержалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры при следующих обстоятельствах.
ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №4 города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 января 2014 года, вступившего в законную силу 01 марта 2014 года, обязана к выплате алиментов ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части ее заработка и иного дохода, начиная с 05 декабря 2013 года до совершеннолетия указанного ребенка, то есть до 05 марта 2023 года, с зачислением денежных средств на лицевой счет, открытый в Сбербанке России на имя Потерпевший №1.
05 февраля 2014 года на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ВС №, выданного 28 января 2014 года по решению мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 28 января 2014 года по гражданскому делу № № в ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району возбуждено исполнительное производство №.
Достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном 05 февраля 2014 года исполнительном производстве, ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала без уважительных причин, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 19 августа 2021 года, вступившего в законную силу 31 августа 2021 года (дело №) была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 31 августа 2021 года. Назначенное наказание отбыто в полном объеме с 01 февраля 2022 года по 05 февраля 2022 года.
Однако, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичные деяния в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 05.02.2014 года в отношении нее исполнительном производстве, проживая по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, <дата> года рождения, начисленных за март 2022 года в сумме 16 689 рублей 25 копеек, (принудительно взыскана сумма в размере 17 291 рубль 08 копеек) в период с 01 апреля 2022 года по 05 февраля 2023 года не произвела и далее не платила с 01 июня 2022 года по 05 февраля 2023 года; начисленных за апрель 2022 года в сумме 15 567 рублей 25 копеек, (принудительно взыскана сумма в размере 125 рублей 52 копейки) в период с 01 мая 2022 года по 05 февраля 2023 года не произвела и далее не платила с 01 июля 2022 года по 05 февраля 2023 года; начисленных за май 2022 года в сумме 15 614 рублей 25 копеек, в период с 01 июня 2022 года по 05 февраля 2023 года не произвела и далее не платила с 01 августа 2022 по 05 февраля 2023 года; начисленных за июнь 2022 года в сумме 16 643 рубля, в период с 01 июля 2022 года по 05 февраля 2023 года не произвела и далее не платила с 01 сентября 2022 года по 05 февраля 2023 года; начисленных за июль 2022 года в сумме 15 550 рублей, (принудительно взыскана сумма в размере 29 рублей 04 копейки) в период с 01 августа 2022 года по 05 февраля 2023 года не произвела и далее не платила с 01 октября 2022 года по 05 февраля 2023 года; начисленных за август 2022 года в сумме 14 976 рублей 75 копеек, (принудительно взыскана сумма в размере 3073 рубля 02 копейки) в период с 01 сентября 2022 года по 05 февраля 2023 года не произвела и далее не платила с 01 ноября 2022 года по 05 февраля 2023 года; начисленных за сентябрь 2022 года в сумме 15 469 рублей 75 копеек, в период с 01 октября 2022 года по 05 февраля 2023 года не произвела и далее не платила с 01 декабря 2022 года по 05 февраля 2023 года; начисленных за октябрь 2022 года в сумме 15 617 рублей 50 копеек, в период с 01 ноября 2022 года по 05 февраля 2023 года не произвела и далее не платила с 01 января 2023 года по 05 февраля 2023 года; начисленных за ноябрь 2022 года в сумме 15 765 рублей, в период с 01 декабря 2022 года по 05 февраля 2023 года не произвела и далее не платила с 01 февраля 2023 года по 05 февраля 2023 года.
При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла.
Размер задолженности ФИО1 за период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года, составил 121 340 рублей 11 копеек. Общая задолженность по алиментам на 01 февраля 2023 года составила 892 408 рублей 52 копейки.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования ФИО1, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка ее действий ей понятна, с обвинением она согласна, вину признает полностью, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства не возражали. Законный представитель потерпевшей, потерпевшая дочь подсудимой достигшая совершеннолетия, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, о чем свидетельствует соответствующее заявление и телефонограмма.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.
Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.
Обсуждая личность подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание, что ФИО1 не работает, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, ее поведения, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, то есть связанное с изоляцией от общества. Согласно ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено по ч.1 ст. 157 УК РФ как за преступление совершенное впервые, однако подсудимая имеет непогашенную судимость по этой же статье УК РФ и соответственно ограничения по виду наказания на нее не распространяются. Лишение свободы назначается только в том случае, если другим наказанием исправление не может быть достигнуто, в данном случае ранее назначенное более мягкое наказание без изоляции от общества не привело к исправлению осужденной. Такое наказание, по убеждению суда, будет максимально способствовать ее исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений.
При этом суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, то есть, должен быть мотивирован.
С учетом данных о личности виновной, которая согласно характеристике участкового злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также, не смотря на наличие судимости за совершение преступления связанного с неуплатой алиментов должных выводов для себя не сделала, не начала исполнять свои обязанности по материальному обеспечению дочери, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 24 мая 2022 года в порядке ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она вновь совершила преступление в период испытательного срока по приговору суда, то есть склонна к противоправному поведению. Наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, так как преступление было совершено ФИО1 в период испытательного срока.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда от 24 мая 2022 года отменить.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 24 мая 2022 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
В соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток с момента получения копии приговора суда, вступившего в законную силу, либо по вызову ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы – ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, вступившего в законную силу, вручить осужденной ФИО1 предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечить ее направление в колонию-поселение.
Зачесть ФИО1 время следования ее к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная ФИО1 может быть заключена под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем, либо ей будет изменен вид исправительного учреждения, а срок наказания будет исчисляться со дня ее задержания.
Разъяснить ФИО1 указанный порядок следования к месту отбывания наказания.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав, интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде при помощи компьютерной техники.
Судья (подпись) Атяшев М.С.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи______________ М.С. Атяшев
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Секретарь с/з ___Лотфуллина А.И._____
(Инициалы, фамилия)
«_17_»____11_____2023___г.
Подлинник приговора
находится в Нижневартовском городском суде
в уголовном деле № 1-798/2023
Судья_____________ М.С. Атяшев
Секретарь__________ А.И. Лотфуллина