Дело № 2а-450/2025
44RS0003-01-2025-000557-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Беша О.Г., при секретаре Нестеровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений на период срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении поднадзорного дополнительных административных ограничений на период срока административного надзора в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 27 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 июля 2020 года ФИО1. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области. Судимость по данному приговору погашается 14 июля 2030 года.
Решением Буйского районного суда Костромской области от 26 сентября 2024 года ФИО1 установлен административный надзор по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 27 июля 2015 года сроком на 3 года. Решение вступило в законную силу 11.10.2024 года. Одновременно установлены следующие административные ограничения в виде : обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 10 марта 2025 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение на период срока административного надзора в виде : запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ город Шарья, а в случае перемены места жительства – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу25 марта 2025 года. Административный надзор установлен с 11.10.2024 года по 11.10.2027 года.
В период срока административного надзора с периода установления дополнительных ограничений ФИО1 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в области охраны собственности. Так, 19.02.2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста сроком 4 суток. 14.02.2025 года ФИО1 не явился для регистрации в ОВД по месту жительства, согласно установленного графика, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи назначено наказание в виде ареста 10 суток. 21.04.2025 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста 10 суток. 28.02.2025 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание виде ареста 10 суток. Постановления не обжалованы вступили в законную силу. Из характеристики УУП установлено, что ФИО1 холост, временно проживает у знакомого, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. По характеру лживый, скрытный, склонен к обману. В конфликтных ситуациях проявляет агрессию. Поддерживает связь с лицами ранее судимыми. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений. За период срока административного надзора охарактеризовал себя посредственно. Допускает нарушения административного надзора. На профилактические беседы реагирует неправильно, несерьезно.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без ее участия.
Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО1. извещенного о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом. Согласно представленного в материалы дела административного искового заявления административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, с административными исковыми требованиями согласен.
Помощник прокурора Беша О.Г. полагала административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 27 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также ч.5 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Буйского районного суда Костромской области от 26 сентября 2024 года ФИО1 установлен административный надзор по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 27 июля 2015 года сроком на 3 года. Одновременно установлены следующие административные ограничения в виде : обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 11.10.2024 года.
Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 10 марта 2025 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение на период срока административного надзора в виде : запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ город Шарья, а в случае перемены места жительства – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 25 марта 2025 года.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершённое ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 14.07.2020 года, срок погашения судимости по приговору суда 14.07.2030 года.
Административный надзор установлен ФИО1 с 11.10.2024 года по 11.10.2027 года.
Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дел следует, что ФИО1 находясь под административным надзором, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и один раз за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 19 февраля 2025 года по делу № 4-70/2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 04 марта 2025 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 19 февраля 2025 года по делу № 4-71/2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток. Постановление вступило в законную силу 04 марта 2025 года.
Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области- мировым судьей судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области от 21 апреля 2025 года по делу № 4-164/2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02 мая 2025 года.
Факты совершения ФИО1 указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и сведениями из АБД.
Из характеристики составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарьинский» следует, что ФИО1 ***** В состоянии опьянения склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений, ранее судим. Состоит на профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, против собственности, против порядка управления.
Исходя из положений части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений и нарушению административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что установление дополнительного административного ограничения в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений на период срока административного надзора - удовлетворить.
Установить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ. года рождения уроженцу _________ (паспорт №000) дополнительное ограничение в период срока административного надзора, установленного решением Буйского районного суда Костромской области от 26 сентября 2024 года, в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок установления дополнительного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.
Судья Н.С. Злобина