РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 18 апреля 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Таратуниной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3634/2023 по иску ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о признании решения незаконным, понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, о понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности логопеда, учителя-логопеда <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя-логопеда <данные изъяты>».
Требования мотивирует тем, что решением УПФР г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии по пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истица в судебном заседании на иске настаивала.
Представитель ответчика ФИО2 иск не признал.
Заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии по пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В специальный трудовой стаж не включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности логопеда, учителя-логопеда <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя-логопеда <данные изъяты>» - с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
В соответствии по ст.30 п.1 пп.19 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» досрочная пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;
Закрепляя в Федеральном законе "О страховых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
Из предоставленных истицей должностных инструкций, свидетельств, лицензий, справок, уточняющих характер работы истицы в спорные периоды, уставов детский сад <данные изъяты>». следует, что основной деятельностью работодателя истицы являлось осуществление педагогической деятельности, уставные цели и задачи работодателя из-за изменения организационно-правовой формы работодателя истца не менялись, также как и ее рабочее место, поскольку детский сад <данные изъяты> и АНО «<данные изъяты>» являются одним и тем же образовательным учреждением, что также согласуется с показаниями свидетеля ФИО4
При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности логопеда, учителя-логопеда <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя-логопеда <данные изъяты>» должны быть включены в специальный трудовой стаж истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить.
Обязать ОСФР по Тюменской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности логопеда, учителя-логопеда <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя-логопеда <данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023г.
судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова