Дело №2-2-211/2023

УИД 73RS0014-02-2023-000285-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 15 декабря 2023 года

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ханбековой Н.М., при секретаре Джаббаровой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском в связи со следующим. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит А*С*Я* в сумме 479 041,92 руб. на срок 60 мес. под 15.55% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

А*С*Я* умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, открыто наследственное дело. Предполагаемым наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 516 146,14 руб., в том числе: - просроченные проценты - 44 204,15 руб. - просроченный основной долг - 471 941,99 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Банком было направлено требование о возврате всей суммы задолженности, однако ответчик погашения задолженности не произвел.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314,418, 807, 809, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ ПАО Сбербанк просит суд: 1.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 2.Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 516 146,14 руб., в том числе: - просроченные проценты - 44 204,15 руб., - просроченный основной долг - 471 941,99 руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 361,46 руб. Всего взыскать: 524 507 рублей 60 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО3 просит суд: 1.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 2.Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с надлежащего ответчика: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 516 146,14 руб., в том числе: - просроченные проценты - 44 204,15 руб., - просроченный основной долг - 471 941,99 руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 361,46 руб. Всего взыскать: 524 507 рублей 60 копеек.

Представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО2, представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и А*С*Я* заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479041,92 руб. на срок 60 мес. под 15,55% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Банком условия кредитного договора выполнены в полном объеме.

В соответствии с расчетом задолженности сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 516 146,14 руб., в том числе: - просроченные проценты - 44 204,15 руб., - просроченный основной долг - 471 941,99 руб. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Заемщик А*С*Я* умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должникалибо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, кредитныйдоговор не прекращается после смерти заемщика, а его обязанности перед кредитором возлагаются нанаследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа Павловский район, в делопроизводстве Павловской нотариальной конторы Ульяновской области имеется наследственное дело № к имуществу А*С*Я*, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство является ФИО2 Свидетельство о праве на наследство выдавалось. Наличие завещания А*С*Я* не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником А*С*Я*

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании вышеприведенных норм права, судом установлено, что А*С*Я* на день смерти принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Наследником А*С*Я* по закону является его супруг ФИО2, поскольку им совершены действия по фактическому принятию наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Он фактически проживает в указанном жилом доме, пользуется им, зарегистрирован на момент смерти наследодателя по указанному адресу, осуществляет действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

В соответствии с положениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость наследственного имущества, в пределах которого отвечает по долгам наследодателя наследник, определяется исходя из его рыночной стоимости на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Наследникидолжника, принявшие наследство, становятсясолидарнымидолжниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что с ФИО2 следует взыскать в сумму в счет погашения задолженностипо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего ему после смерти А*С*Я*

Факт злоупотребления правом со стороны истца при предъявлении иска о взыскании задолженности по соглашению в судебном заседании не установлены.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме к ответчику ФИО2

В связи с изложенным законных оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8361,46 руб.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,203 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк 516146,14 руб. (пятьсот шестнадцать тысяч сто сорок шесть рублей четырнадцать копеек) в счет погашения задолженностипокредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8361,46 (восемь тысяч триста шестьдесят один рубль сорок шесть копеек) руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 отказать.

Ответчики вправе подать в Николаевский районный суд Ульяновской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Ханбекова

В окончательной форме решение изготовлено 18.12.2023.

Судья Н.М. Ханбекова